La apretada decisión de Mokus que dejó divisiones en el Consejo de Estado
Se declaró improcedente una tutela y se revivió la nulidad en su elección.
La apretada decisión de Mokus que dejó divisiones en el Consejo de Estado(Colprensa / Archivo)
Frente a la elección como senador de Antanas Mokus avanzaban dos procesos paralelos en el Consejo de Estado, uno pedía la pérdida de investidura y el otro la nulidad de la elección. Los dos eran por los mismos hechos relacionados con que 6 meses antes de ser congresista el senador era representante legal con corposivionarios, entidad que firmó contratos con la gobernación y la alcaldía.
La pérdida de investidura no avanzó y se dijo que no había causales para quitarle la curul a Mokus pero la sección quinta del consejo de estado determinó que su elección su era nula.
Por eso el senador interpuso una tutela ante la entidad... Pero esa misma contrariedad en las dos decisiones anteriores se vivió en el estudio de esa tutela.
Un grupo de magistrados opinaba que debía prevalecer la decisión que mantenía la investidura de Mokus. Otros opinaban que la tutela no era el mecanismo de defensa y que no tenían que revisarla, finalmente esta posición ganó, pero con una votación muy apretada de 13 contra 9.
Partido Verde insiste en apelar el fallo contra Mockus
Mockus sobre fallo que lo saca del Congreso: "Confío en la justicia"
Antanas Mockus debe dejar el Congreso
Inclusive se tuvo que nombrar conjueces para destrabar el caso.
En la decisión de ayer salvaron el voto los magistrados Stella Jeannette Carvajal Basto, Ramiro Pazos Guerrero, Martín Bermúdez Muñoz, Gustavo Cuello Iriarte, María Adriana Marín, Rafael Francisco Suárez Vargas, Gabriel Valbuena Hernández, Alberto Montaña Plata y Carmelo Perdomo Cuéter.
Ahora el senador deberá presentar un recurso extraordinario para revisar la decisión de la sección Quinta o que la Corte Constitucional estudie la tutela.
