Esa decisión crea un precedente vaya uno a saber para cuántos "fast track": Jaime Castro

El exconstituyente y promotor del “No” en el plebiscito, Jaime Castro, criticó el fallo que adoptó la Corte Constitucional para darle vida al “fast track”. Para Castro, el fallo abre un precedente para que dicho mecanismo abreviado se utilice sin suficiente control.

“El proceso queda en vilo porque la Corte le dice al Congreso: tome usted las decisiones. Esa decisión crea un precedente, vaya uno a saber para cuántos “fast track” y para cuántas leyes habilitantes. El día que los disidentes de las Farc quieran negociar porque se arrepintieron, o el Eln también, van a pedir su “fast track” y sus leyes habilitantes”, expresó Castro.

Castro sugirió además que la Corte Constitucional se “enloqueció” con la decisión de dejar en manos del Congreso la verificación de la refrendación popular que activará el “fast track”.

“Yo diría que la situación se puede resumir muy bien en esta manera: el guardián del manicomio se contagió de locura. La Corte Constitucional controla al Gobierno y al Congreso para que no se excedan en el ejercicio de sus atribuciones. Suele ocurrir que quienes tienen poder se enloquecen a ratos y hacen lo que no pueden hacer. Para eso se crean las cortes, para que se controlen. Si el guardián del manicomio puede contagiarse de locura, cualquier cosa puede ocurrir. La Corte tomó una decisión y dejó de tomar otra: conforme a la primera decisión que tomó, es válido el “fast track” y no sustituye la Constitución”, expresó Castro.

“Está claro hoy que el “fast track” y la ley habilitante tienen la validez de esta Corte Constitucional. La decisión de la Corte no elimina sino que profundiza la polarización política que hay en el país. En la campaña político-electoral del año entrante, el tema principal va a ser el proceso de paz”, agregó el exalcalde de Bogotá.