El fuero penal militar pasa a plenaria de la Cámara de Representantes
"Esto no es una forma de garantizar la impunidad, todo lo contrario será una forma de exigirles y darles garantías a los miembros de las fuerzas públicas", dijo Mindefensa.
(Thot)
Con una inmensa mayoría han sido votados cuatro de cinco artículos que componen la reforma constitucional del Fuero Penal Militar (26 votos por a favor, dos en contra).
Uno de los artículos más polémicos e importantes es la creación del tribunal de garantías penales, que tendrá competencias en todo el territorio nacional y en cualquier jurisdicción penal, y ejercerá funciones como las de un juez de control de garantías en cualquier investigación o proceso penal que se adelante en contra de los miembros de la fuerza pública.
Además, podrán tener de manera preferente la acusación formal penal en contra de los miembros de la fuerza pública con la acción de garantizar que se cumplan los presupuestos materiales y formales al iniciar el juicio oral.
Al respecto, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, reiteró que la iniciativa pretende garantizar la impunidad, sino que será una forma de exigirles y darles garantías a los miembros de la fuerza pública, en lo que tiene que ver con el ejercicio de su profesión.
El ministro también aseguró que los 2000 folios que pasarían a la justicia penal militar serían revisados con estricta incidencia para prevenir que se den los delitos de lesa humanidad.
“De ninguna manera esto puede ser impunidad, aquí precisamente lo que se busca es justicia y fortalecer esa justicia especializada para que no se quede en investigaciones como hemos visto cinco o seis años sin resolver (...) En la medida en la que hay justicia especializada, hay decisiones de la justicia, y esa justicia especializada puede condenar o puede no condenar”, afirmó Pinzón.
Igualmente, explicó que luego de que un militar cometiera un delito, la primera instancia sería el comité interinstitucional, que decidiría si sería juzgado por la justicia ordinaria o por la justicia penal militar.
Uno de los artículos más polémicos e importantes es la creación del tribunal de garantías penales, que tendrá competencias en todo el territorio nacional y en cualquier jurisdicción penal, y ejercerá funciones como las de un juez de control de garantías en cualquier investigación o proceso penal que se adelante en contra de los miembros de la fuerza pública.
Además, podrán tener de manera preferente la acusación formal penal en contra de los miembros de la fuerza pública con la acción de garantizar que se cumplan los presupuestos materiales y formales al iniciar el juicio oral.
Al respecto, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, reiteró que la iniciativa pretende garantizar la impunidad, sino que será una forma de exigirles y darles garantías a los miembros de la fuerza pública, en lo que tiene que ver con el ejercicio de su profesión.
El ministro también aseguró que los 2000 folios que pasarían a la justicia penal militar serían revisados con estricta incidencia para prevenir que se den los delitos de lesa humanidad.
“De ninguna manera esto puede ser impunidad, aquí precisamente lo que se busca es justicia y fortalecer esa justicia especializada para que no se quede en investigaciones como hemos visto cinco o seis años sin resolver (...) En la medida en la que hay justicia especializada, hay decisiones de la justicia, y esa justicia especializada puede condenar o puede no condenar”, afirmó Pinzón.
Igualmente, explicó que luego de que un militar cometiera un delito, la primera instancia sería el comité interinstitucional, que decidiría si sería juzgado por la justicia ordinaria o por la justicia penal militar.