El abogado París explicó las razones que salvaron al alcalde de Ataco, Tolima Héctor Muñoz

Tolima

El abogado, Antonio París, explicó las razones jurídicas por las que el Consejo de Estado tumbó la decisión del Tribunal Administrativo del Tolima que en primera instancia había declarado la nulidad de la elección del alcalde de Ataco, Héctor Fabio Muñoz.

Según París, esta decisión se recibe con beneplácito debido a que fue interviniente de la parte demandada y siempre sostuvo que su elección estuvo en el marco de la legalidad.

“El asunto jurídico era que si el hoy alcalde al momento de inscribirse por el Partido Nueva Fuerza Democrática había demostrado que era merecedor de la excepción que el que el Consejo Nacional Electoral previó al momento de devolverle la personería jurídica”, dijo el abogado.

A la vez explicó que en su momento el CNE definió que si un ciudadano había sido militante o simpatizante de este partido antes del 2.006 cuando dicha organización perdió la personería jurídica podía regresar, así estuviera en un cargo o dignidad por elección en otro partido, en este caso no lo obligaban a renunciar y menos cuando era concejal de Ataco.

“El tribual consideró que con la prueba no había demostrado tal calidad de simpatizante, el cuerpo colegiado del Tolima aseguró que se había quedado corto, pero la defensa estimo que esta exigencia ya se había cumplido pues quien debía establecer esto era el Partido Nueva Fuerza Democrática”

Finalmente, Paris aseveró que la tesis fue soportada en sentencias de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado, por lo que la Sección Quinta acogió lo planteado y revocó la decisión.

Dato; este fue el único alcalde que en el Tolima tuvo como aval principal el partido Nueva Fuerza Democrática.