¿Qué podría pasar tras la renuncia de Amelia Pérez a la terna para ser fiscal General?

En la mañana de este martes 12 de marzo, la abogada Amelia Pérez presentó su carta de renuncia a la terna para asumir la dirección de la Fiscalía General de la Nación ante el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Gerson Chaverra.

La especialista en Criminología y Derecho Penal entregó el documento minutos antes que la Sala Plena iniciara una nueva votación para definir quién de las tres ternadas por el presidente Gustavo Petro asumiría la dirección del ente investigador.

“La decisión tomada magistradas y magistrados, obedece al surgimiento e interferencia de factores extraños a una tranquila y pacífica elección, los cuales han sido atravesados por episodios perturbadores, como el cuestionamiento a opiniones ajenas a la suscrita”, expresó Pérez en la misiva.

Estas declaraciones de la abogada, quien permaneció desde 2003 exiliada en Canadá, corresponden a episodios como los cuestionamientos a publicaciones de su esposo Gregorio Oviedo, quien fungió como funcionario del CTI, en el que en redes sociales arremetía contra la Corte Suprema o el exfiscal Francisco Barbosa.

En 6AM HOY por HOY de Caracol Radio, algunos expertos se refirieron a los posibles escenarios que se pueden presentar tras la renuncia de la ternada, quien se había erigido como una de las más opcionadas para remplazar al exfiscal Barbosa.

Francisco Bernate: “No hay nada que hacer, hay una terna, la Corte va a votar”

El abogado y presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, Francisco Bernate, señaló que a pesar de que Pérez haya presentado su renuncia, los magistrados de la Corte Suprema pueden llevar a cabo la votación, en caso de que no se acepte su “renuncia irrevocable”.

En ese sentido, se refirió al antecedente que se presentó en la elección de la procuradora General de la Nación, en el que una de las candidatas, la magistrada de la JEP, Ana Caterina Heyck Puyana, presentó su renuncia, pero no había sido considerada como uno de los puntos a discutir en el orden del día.

“Lo que debía hacer Amelia Pérez era renunciar hace ocho o 15 días, pero hacerlo en el último minuto es una renuncia inane. Debido a que no está en el orden del día, no se puede incluir. No hay nada que hacer, hay una terna, la Corte va a votar”, indicó el abogado.

A su vez, señaló que se podría presentar el raro escenario en el que los magistrados de la Sala Plena la elijan en medio de las votaciones, lo que le daría paso a otro escenario más complejo.

Vivian Morales: “Es un hecho desconcertante e infantil de la doctora Amelia”

Por su parte, la exfiscal General, Vivian Morales manifestó que este hecho infantil por parte de la exjuez Amelia Pérez, le genera a la Corte Suprema de Justicia la imposibilidad de elegir nueva fiscal General porque la terna quedó incompleta.

“Desafortunadamente, lo hace en el momento mismo en que la Corte va a entrar a tomar esa decisión y me parece que sí, que es una especia de jugarreta de muy mal gusto que hace la doctora en esta hora, porque esa decisión la puedo hacer ayer o el viernes, después de todo el escándalo de los trinos de su marido que la pusieron en una situación muy incómoda que la llevaron a retirarse”.

De acuerdo con Morales, ante este anuncio, el país se enfrenta a que la semana entrante ya no hay sesión de la Corte y luego, se dé la vacancia judicial por la Semana Santa: “llegamos a abril con una circunstancia similar a la que se presentó en el gobierno de Uribe y es que la Corte empezó a bajar el quórum y lograr la mayoría de 16 será sumamente difícil”.

Jaime Arrubla: “Se desintegró la terna, y la Corte deberá votar sobre tres personas”

Por su parte, Jaime Arrubla, expresidente de la Corte Suprema de justicia, comentó sobre la renuncia de Amelia Pérez, como parte de la terna para Fiscal General de la Nación, se da a raíz de una situación de carácter personal y eso afectando por completo su permanencia en la elección.

“Se desintegró la terna, y la Corte deberá votar sobre tres personas, si no han iniciado votaciones, ya no lo podrá seguir haciendo. Si ella lo tenía tan claro porque cambió de parecer, algo está pasando y se dio en un mal momento”, afirmó.

Por otra parte, el expresidente de la Corte Suprema de Justicia, aseguró que la Constitución dice que se debe elegir sobre tres, y se debe reintegrar la terna y llamar a elecciones extraordinarias.

Jaime Araujo Rentería: “Cualquier elección puede tener el riesgo de ser demandada”

Jaime Araujo Rentería, expresidente de la Corte Constitucional, abordo los desafíos y consideraciones clave que rodean las próximas elecciones del fiscal, destacando la necesidad de un análisis exhaustivo y una evaluación cuidadosa de todas las implicaciones antes de tomar decisiones cruciales.

Al abordar el tema, el doctor Araujo expresó: “El primer temor que he escuchado es que la elección puede ser demandada. Cualquier elección puede tener ese riesgo, así sea la elección más perfecta, porque a nadie se le puede impedir que no demanden”.

Además, Araujo, enfatizó la importancia de comprender el agotamiento de competencias por parte del gobierno una vez que presenta un proyecto de ley al Congreso.

“Las competencias son competencias que se pueden ejercer durante cierto tiempo. Si yo propongo la ley y ese proyecto de ley entra al congreso, pues ya el congreso es el que debe decidir si aprueba la ley presentada o no presentada por el gobierno, pero ya el gobierno agotó su competencia”, explico Araujo.

Por otro lado, el doctor Araujo planteó una preocupación crucial sobre las posibles consecuencias de aceptar ciertas premisas en el proceso electoral, destacando la importancia de evaluar detalladamente las implicaciones a largo plazo de las decisiones tomadas durante el proceso electoral.