Denuncian irregularidades en el convenio para sustituir vehículos de tracción animal
Se llevó a cabo el debate de control político en el Concejo de Cartagena
Caracol Radio
El debate contó con la presencia de los funcionarios citado: el director del Datt, Janer Galván Carbonó, la secretaria de Participación y Desarrollo Social, Cielo Blanco Flórez; la directora de la Umata, Blanca Florean Cortes y la Personera Distrital, Carmen de Caro Meza.
El debate que fue promovido por el cabildante Javier Julio Bejarano, dejó claro que las 324 unidades de familias inscritas en el programa de sustitución de los vehículos de tracción animal por motocarros o una unidad productiva, establece la entrega de 17 salarios mínimos legales vigentes, que suman cerca de los $20 millones de pesos y no $8 millones de pesos, cómo lo que les quieren entregar.
El abogado de las partes afectadas denunció a la plenaria que existen varias falencias entre ellas la socialización de dicho convenio para la sustitución de los vehículos de tracción animal, así como irregularidades en la compensación acordada. “En el 2022 se reglamentó la sustitución de los vehículos de tracción animal por un equivalente a 17 salarios mínimos y ahora han ido a las casas a altas horas de la noche, obligando a las personas a firmar el acuerdo, y entregarles solo 8 millones de pesos. No sabemos cuál es el contrato Inter administrativo. Estamos siendo atropellados. No respetan derechos”, aseguró el abogado.
Dicho lo anterior intervino el concejal Javier Julio Bejarano: No es un debate coyuntural, le pusimos atención junto con la bancada Verde, a fin de que la ciudad de una vez pudiese recibir esto, en doble vía, no solamente para garantizar y ponerle cuidado al tema de los animales. Sino también de una manera dignificar la vida de los ciudadanos que utilizan este tipo de vehículos para llevar el sustento a las casas”, afirmó Bejarano_. Y agregó: Esa doble vía es que siempre hemos considerado proyectos como este”.
A su turno el cabildante Wilson Toncel, precisó: “Escuchando al abogado del gremio, me parece delicado lo que está diciendo. Primero el horario no es el adecuado. Segundo resalto la gallardía de decir lo que está pasando. A ofrecer estos recursos. Es muy delicado lo que está sucediendo”.
Entre tanto el concejal Sergio Mendoza, manifestó: “Lo que está sucediendo es profundamente grave. Si se les hizo una socialización de los contratos. No tiene por qué pasar todo este atropello”. Y agregó: " Hay que dignificar a las personas y garantizarles sus derechos.
Por su parte, el cabildante Rodrigo Reyes se refirió a la intervención del director del Datt, Janer Galván y el informe que presentó la mañana de hoy: “Usted no puede traer una ley que perjudique al contrato que ya está establecido. Ya tienen un convenio con el Distrito. Lo que se habló ahí eso es. No entiendo si hay una nueva ley. Hay unos convenios establecidos” Esa ley para aplicarla debe ser mejor a la establecida. Así si la acepto”.