Restitución de tierras asume pleito de venta de: La Manada y San Cipriano
Aplicando ley de víctimas, la Corte Suprema de Justicia deja en manos de la ley de restitución de tierras, venta de haciendas La Manada y San Cipriano
Corte Suprema de Justicia(Colprensa)
Aplicando la ley de víctimas la Corte Suprema de Justicia deja en manos de la jurisdicción de restitución de tierras, el pleito de la promesa de compraventa de las haciendas La Manada y San Cipriano del Magdalena Medio
El demandante, Gustavo Adolfo Arango en su condición de propietario de los inmuebles rurales denominados La Manada y San Cipriano, se los prometió en venta al señor Zapata Sierra, contrato que consignaron por escrito y del cual se reprodujeron un buen número de sus cláusulas.
Con base en la medición topográfica realizada por acuerdo de los contratantes, se estableció que el área prometida en venta fue de 1.623,56 hectáreas y que, por lo tanto, el precio a pagar era la suma de $3.490.654.000.oo, más $100.000.000.oo, en que ellos fijaron el valor de los muebles y enseres que se encontraban dentro de las fincas.
La entrega material de los predios se realizó en el mes de diciembre de 2004, comprador, no obstante que realizó distintos abonos parciales, que se relacionaron pormenorizadamente, incumplió el contrato, razón por la cual, mediante otrosí, se redefinió la forma de pago, acuerdo que tampoco atendió.
El fallo de la Corte Suprema de Justicia señala que luego de revisar la sentencia emitida por el juez de primera instancia, que fue puesta a consideración del tribunal superior: “Al no cumplir la respectiva cláusula con los requisitos establecidos por las normas citadas, se confirma la nulidad absoluta del contrato de promesa de compraventa suscrito por GUSTAVO ADOLFO ARANGO DUQUE y RODRIGO ALBERTO ZAPATA SIERRA”.
Finalmente, la Corte resolvió que por ley de víctimas es la jurisdicción de restitución de tierras, quien debe resolver la promesa de compra venta del terreno del Magdalena Medio.
