¿No tienes cuenta?

Regístrate

¿Ya eres usuario?

Entra en tu cuenta

O conéctate con

Las razones de Yesid Reyes para “despedirse” de la JEP

El exministro aseguró que, ante la posibilidad de modificaciones al acuerdo de paz, prefiere hacerse a un lado.

Yesid Reyes. /

Este viernes Patricia Linares, la presidente de la Justicia Especial para la Paz, fue notificada de la negativa del exministro Yesid Reyes para asumir como magistrado. Linares lamentó la decisión y resaltó que, desde la academia, el exministro apoyará el trabajo de la JEP. 

“Dada su condición de experto y como partícipe del diseño del modelo de justicia transicional que se aplica en Colombia, continuará aportando y trabajando desde la academia en la "difusión y explicación" del mismo, como lo manifiesta en la carta que hizo llegar en el día de hoy", explicó la JEP en un comunicado. 

Al leer los argumentos de Reyes, para no ocupar su cargo, se entienden esa y otras razones. El ex ministro es claro en señalar que son muchos los asuntos pendientes para que la Jurisdicción Especial pueda funcionar. 

“Su operación y sus primeras decisiones, tanto en temas administrativos como judiciales, han sido objeto de cuestionamientos que han impactado negativamente su credibilidad”.

Según Reyes, la Jep cumple con normas internacionales y es la herramienta para superar el conflicto, sin embargo el Congreso tiene pendiente la aprobación de la reglamentación, y en su criterio lo que se viene en el legislativo y el ejecutivo, le apunta a nuevas modificaciones. 

“El resultado de las elecciones parlamentarias y presidenciales mostró que un sector importante de nuevo Congreso y el propio presidente electo se inclinan por introducir ajustes en algunos temas relacionados con el acuerdo de paz”.

Le puede interesar: "Usted está equivocado", le dijo Santos a Duque sobre la JEP

De cara a esas modificaciones al acuerdo de paz, Reyes dice que puede hacer más expresando sus opiniones libremente que participando de un escenario que por ahora no tiene ni herramientas para funcionar.

“Ahora, cuando se plantea la posibilidad de discutir posibles modificaciones al componente de Justicia del acuerdo de paz, creo que puedo ser de más utilidad opinando libremente en el ámbito académico, que desde la magistratura”.

Aunque reconoce que su participación en el diseño de la Jep y su experiencia le dieron a entender que podía apoyar la puesta en marcha del proyecto de justicia especial, sabe que tiene un impedimento que hasta el momento la Corte no ha resuelto.

Consulte también: Estos son los congresistas que cambiaron su voto por la JEP

Cargando