Condena a la nación por $14 billones es un “error garrafal”: Rama Judicial
El Consejo Superior de la Judicatura exige al Tribunal de Cundinamarca corrección inmediata. La Judicatura considera que la sentencia es desproporcionada
El martillo del Juez, símbolo de impartir justicia / Getty Images
Bogotá
La Rama Judicial a través de la dirección Ejecutiva de la Administración judicial solicitó al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, aclarar y corregir de manera inmediata la sentencia que ordena a la nación, indemnizar a un cliente bancario con $14 billones de pesos.
La judicatura considera que la billonaria indemnización es desproporcionada y un error “garrafal” por parte de la magistrada Clara Cecilia Suárez.
“Existe, sin lugar a duda, error aritmético en la sentencia, tanto en su parte motiva como en su parte resolutiva, el cual debe ser inmediatamente corregido, porque el yerro en que incurrió el Tribunal es palmario y garrafal”.
El documento de solicitud de aclaración conocido por Caracol Radio, indica que tres CDT´s que para 1989 valían $58 millones cada uno, no pueden traducirse de ninguna manera a $14 billones a pesar de que pasaron 32 años de intereses.
Dice la Judicatura que la magistrada está liquidando tres periodos distintos, y mezcla diferentes tipos de tasas de interés, no específica, ni aclara por qué aplicaría una u otra, ni justifica las fechas en las que lo hizo.
“Incluso, al observar la certificación de interés bancario corriente expedido y descargado desde la página web de la Superintendencia Financiera de Colombia6 , la entidad incluye en sus resoluciones distintos tipos de tasa de interés, a saber: corriente, bancario corriente, créditos ordinarios de libre asignación; a partir del 1 de enero al 4 de enero de 2007: comercial, consumo y microcrédito, del 5 de enero al 31 de marzo de 2007: crédito comercial y de consumo, microcrédito; del 1 de abril de 2007 a la fecha: crédito de consumo y ordinario, microcrédito, consumo de bajo monto, sin embargo el Tribunal no específica, ni aclara por qué aplicaría una u otra, ni justifica las fechas en las que lo hizo”.
Una vez el Tribunal resuelva las aclaraciones de la sentencia, fuentes cercanas a ese proceso indican que la sentencia será impugnada y será el Consejo de Estado el que determine el futuro de esa billonaria indemnización.
El Consejo Superior de la Judicatura exige al Tribunal de Cundinamarca corrección inmediata. La Judicatura considera que la sentencia es desproporcionada
