Después de una compleja explicación sobre la contratación de Hidroituango el fiscal Néstor Humberto Martínez concluyó que se cometieron al menos dos delitos en ese proceso: celebración de contratos sin requisitos legales e interés indebido en la celebración de contratos. 

Lea también: Habrá Conpes para comunidades afectadas por Hidroituango

Los responsables de esas conductas, según el fiscal, son: Luis Guillermo Gómez, gerente de Hidroituango para la firma del contrato a favor de EPM en 2011 y Luis Javier Vélez, gerente de EPM Ituango. 

Martínez explicó que Hidroituango abrió una licitación pública para convocar a empresas de experiencia internacional e interesados en participar en la construcción de la hidroeléctrica, sin embargo y sin previo aviso lo suspendió para adjudicarlo de forma directa a las Empresas Públicas de Medellín. 

Para la Fiscalía el proceso contractual no cumplió con principios claves como transparencia y selección objetiva, de ahí las irregularidades que se advierten y que derivaron en la imputación de cargos. 

Le puede interesar: Hidroituango entraría en operación a finales del 2021: Jorge Londoño

La explicación que, según el fiscal, entregó Hidroituango a los competidores que quedaron excluidos, es que acudieron a un criterio de regionalismo, EPM era del departamento de Antioquia.