Lo más leído

  • Con foto de su parte posterior, Kimberly Reyes habla de sus glúteos
  • Jennifer López sorprende completamente desnuda para lanzar nueva canción
  • ¿Qué le está preparando Gustavo Petro al ex fiscal Nestor Humberto?
  • Extranjeros lanzan dinero en calles del Centro Histórico de Cartagena
  • El atrevido escote del vestido de ‘Jlo’ que tiene encantados a sus fans
  • Para alquilar balcón: Debate de Petro y Cepeda al ex fiscal Martínez

Humala dice que respuesta chilena no satisface la demanda peruana

El presidente de Perú, Ollanta Humala, declaró hoy que la respuesta dada ayer por el Gobierno de Chile a la nota de protesta enviada por Lima sobre un caso de presunto espionaje "no satisface la demanda peruana".

(Corrige en párrafo nueve y diez textual del canciller chileno, Heraldo Muñoz)

Lima, 4 mar (EFE).- El presidente de Perú, Ollanta Humala, declaró hoy que la respuesta dada ayer por el Gobierno de Chile a la nota de protesta enviada por Lima sobre un caso de presunto espionaje "no satisface la demanda peruana".

En declaraciones a los periodistas, Humala dijo que "vamos a evaluar esta situación para dar una respuesta enérgica" y remarcó que van "a actuar con prudencia, pero la respuesta que ha dado Chile no satisface la demanda peruana".

La Cancillería de Perú informó ayer que había recibido la respuesta chilena a la nota de protesta enviada por Perú el 20 de febrero, en la que pedía una investigación sobre la denuncia de presunto espionaje abierta en Perú a tres suboficiales de la Marina de Guerra.

Humala dijo que se reunirá en las próximas horas con el canciller, Gonzalo Gutiérrez, para evaluar la respuesta que darán a la reacción del Gobierno chileno.

Gutiérrez había reiterado ayer que el Gobierno peruano esperaba una respuesta constructiva, clara y precisa sobre la denuncia porque contaban con información que confirmaba fehacientemente el espionaje a favor de Chile.

El fuero militar peruano ha abierto un proceso por los delitos de traición a la patria, infidencia y desobediencia al analista de información de inteligencia Alfredo Marino Domínguez Raffo, al operador de comunicaciones Johnny Richard Pilco Borja y al técnico Alberto González, de la Marina de Guerra.

Los suboficiales fueron captados en 2011 y 2006 por presuntos empresarios pesqueros italianos que eran, en realidad, oficiales de la Armada de Chile, y a los que entregaron información clasificada e imágenes encriptadas, de acuerdo a las investigaciones realizadas en Perú.

Humala declaró recientemente que la Marina ha entregado las evidencias de los delitos y que esa información fue enviada a las autoridades chilenas, incluida la identidad de los supuestos militares chilenos implicados.

El canciller chileno, Heraldo Muñoz, dijo el pasado lunes que "Esto hay que encaminarlo por los caminos diplomáticos correspondientes".

Y agregó en una entrevista que "Cuando se manda una nota tan delicada como ésta lamentablemente no se responde por la prensa, se responde por los canales diplomáticos correspondientes especialmente cuando tenemos un interés mutuo que es preservar un camino de futuro y constructivo entre los dos países".

El Gobierno chileno "no ampara, no realiza actividades de espionaje en otros países y menos lo acepta en nuestro territorio", declaró Muñoz en sus primeras reacciones a la denuncia, en febrero pasado.

El ministro chileno pidió ayer, a los periodistas de su país, tener la seguridad de que "vamos a responder (la nota peruana) con seriedad, con serenidad y tratando siempre mirando al horizonte de preservar el buen clima por el cual está pasando la relación entre Perú y Chile hasta este momento".

Tras la presentación de la nota de protesta peruana, ambos países han llamado a sus respectivos embajadores a consulta.

El presidente peruano declaró el lunes que su Gobierno "va a ser firme porque la dignidad del país no tiene precio".

Humala señaló que el caso de presunto espionaje que se detectó en el cuerpo de la Marina de Guerra se produjo en un contexto "de batalla jurídica que no puede pasar desapercibido", en referencia al litigio por límites marítimos que ambos países sostuvieron entre 2008 y 2014 en la Corte de Justicia de La Haya (CIJ).

Al respecto, el gobernante destacó que se haya ejecutado inmediatamente el fallo de la CIJ que definió en enero de 2104 el limite marítimo entre ambos países. EFE

Cargando

Escucha la radio en vivo

Elige una ciudad

Caracol Radio

Caracol Radio
En vivo

Programación

Último boletín

Ciudades

Elige una ciudad

Caracol Radio

Compartir