ANLA abre indagación por mancha de carbón en bahía de Santa Marta
Se trataría de polvillo de carbón encontrado en el área de influencia de los puertos de Drummond y Puerto Nuevo.
La decisión de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales busca establecer el origen de la mancha que el 14 de enero apareció en la Bahía de Santa Marta y que al parecer correspondería a “polvillo de carbón”
Más información
De acuerdo con la resolución 98 del 20 de enero, se ordena “indagación preliminar con el fin de establecer el origen de la mancha que al parecer es polvillo de carbón, encontrada el pasado 14 de enero en el medio marino del área de influencia de los proyectos denominados “Puerto Carbonífero Ensenada de Alcatraz (Puerto Drummond)”, “Construcción y operación de muelle privado para cargue de carbón y cemento en Ciénga” y “Puerto Nuevo”
De acuerdo con la investigación la presencia de esa película negra sobre la bahía de Santa Marta fue reportada a las 9 de la mañana del pasado martes, por el director ambiental de la sociedad American Port Company Inc
El pasado viernes 17 de enero la misma sociedad entregó copia del reporte de incidentes ambientales en el que relaciona una “mancha delgada de polvillo de carbón en el perímetro de seguridad de Puerto Drummond”
Ese mismo día la Corporación Autónoma Regional del Magdalena – CORPAMAG- entregó el informe de las visitas que el 14 y 15 de enero realizó a la zona donde se encontraba la mancha, que se presume es polvillo de carbón
Como parte del expediente la ANLA cuenta con muestras de agua recolectadas por el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras –INVEMAR-, la Universidad Jorge Tadeo Lozano y la propia sociedad American Port Company Inc
Concluye la ANLA que “ se puede establecer que la presencia de la película o mancha de lo que a la vista parecer ser polvillo de carbón, supone la generación de una alteración de las condiciones físicas del medio marino y costero, razón por la cual una vez analizada la información recibida y las observaciones de campo, esta Autoridad considera que es pertinente ordenar una indagación preliminar con el fin de esclarecer los hechos sucedidos el pasado 14 de enero de 2014, establecer si existe una presunta infracción ambiental y el caso afirmativo la identidad de (los) presuntos infractor (es)”
