Fallo del Tribunal le movió el reloj a la CIDH: Santiago Cantón
El exsecretario de la CIDH dijo que le quita la presión a la Comisión para decidir con la urgencia que trabajaba.
La decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de suspender temporalmente el fallo de la Procuraduría en contra del alcalde Gustavo Petro, muestra que el ordenamiento jurídico en Colombia todavía se está moviendo y esto tendría un efecto sobre la evaluación de medidas cautelares que hace la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
Más información
- Magistrado que falló la tutela niega vínculos con alcalde de Bogotá
- Revocatoria de Petro sólo se anula cuando Santos firme decreto
- “Si Petro no se notifica el 29 de enero, envío comunicación al presidente”
- Triunfó la justicia. Ganamos la batalla contra la arbitrariedad: Petro
- Santos debe abstenerse de firmar destitución de Petro: Tribunal
- Petro pide a registrador mantener llamado a elecciones el 2 de marzo
Santiago Cantón, antiguo secretario ejecutivo del organismo, explica que el Tribunal en Cundinamarca “le movió el reloj a los comisionados de la CIDH”, porque éstos podrían decidir analizar la naturaleza de este recurso jurídico antes de tomar una decisión sobre medidas cautelares
“Esto le quita presión a la Comisión para decidir con la urgencia que estaba teniendo. Se puede tomar unos días más, y posiblemente se le pida más información al Gobierno”, aseguró Cantón a Caracol Radio en Washington
Las medidas cautelares son otorgadas cuando la CIDH considera que el solicitante está en situación de urgencia y riesgo inminente de daño irreparable (por ejemplo, amenazado de muerte). Según Petro, quien interpuso la solicitud de medidas cautelares el pasado 28 de octubre, el fallo de la Procuraduría genera un daño irreparable a sus derechos políticos y a los de los bogotanos que lo eligieron
Los antecedentes en la CIDH muestran que las medidas cautelares se otorgan en el corto plazo. Petro hizo la solicitud el pasado 28 de octubre, desde entonces los comisionados no han emitido ningún pronunciamiento público. Tan sólo pidieron información adicional al Estado a comienzos de mes. Además, cuando la CIDH niega las medidas, sólo se comunica con el solicitante. Sin embargo, es posible que el caso de Petro, cuyos antecedentes jurídicos en el Sistema Interamericano son escasos y relativos, pudo haber generado divisiones entre los siete comisionados encargados de tomar la decisión
Según Cantón, con la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, los comisionados de la CIDH pueden recibir esa información, analizarla y tomarse aún más tiempo para decidir sobre las medidas cautelares
“Podrían esperar, aunque no es obligatorio que lo hagan. Los requisitos fuertes para otorgar una medida cautelar son tres: verdad, urgencia y reparabilidad. En general la Comisión tiene en cuenta estas cosas”, añade
Siete comisionados, en distintos países de Latinoamérica, se encargan de decidir si habrá medidas cautelares para el alcalde. La decisión de toma por votación, en mayoría simple.
