Estalla escándalo en la Judicatura por tutela que favorece a condenado de homicidio
La magistrada María Mercedes López fue ponente del fallo que a juicio de algunos juristas pasa por alto leyes y normas constitucionales.
Se trata de un fallo que favoreció a Jorge Andrés Montoya con la anulación de una condena a 26 años de prisión que le impuso el Tribunal Superior de Medellín por su participación en el homicidio de un prestamista de la capital antioqueña
Más información
- Exdirector de la DNE, Carlos Albornoz, seguirá detenido
- José Miguel Narváez negó participación en crimen de Jaime Garzón
- Procuraduría archiva tres investigaciones en caso Arango Bacci
- Hoy se conocerá si es destituida Jhenifer María Sindei Mojica
- Capturan extraditables que enviaban a México químicos para fabricar metanfetaminas
La tutela contó con la ponencia de la magistrada López y fue aprobada en una sala de conjueces que según los denunciantes no fue convocada por el presidente de la sala Disciplinaria, Wilson Ruíz, como lo establece el reglamento
Tanto Ruíz como el vicepresidente de la sala Ovidio Claros se declararon impedidos para conocer el trámite de esta tutela
A la magistrada López le critican que con este fallo de tutela estableció una tercera instancia que no existe en la ley porque en este proceso ya se habían pronunciado la Corte Suprema y la Corte Constitucional, superiores en materia de justicia ordinaria y tribunal de cierre en casos de tutela
Señalan que cuando el caso de Jorge Andrés Montoya llegó a la sala Penal de la Corte Suprema, la corporación confirmó la condena a 26 años que impuso el tribunal, frente a lo cual la presentó una tutela que en última instancia fue fallada por la Corte Constitucional que negó el recurso
Una vez más la defensa insistió y en 2010 el caso llegó a la Judicatura en donde los magistrados de la sala Disciplinaria determinaron que la tutela era improcedente
Pese a lo anterior, esta semana la magistrada López y un grupo de conjueces, revocaron la condena
En su defensa la magistrada López aseguró que actuó en derecho y que en el fallo de tutela se tuvo en cuenta una prueba nueva aportada por la Fiscalía
En diálogo con Caracol Radio el abogado Abelardo de la Espriella anunció que radicará ante la Comisión de Acusación de la Cámara una queja en contra la magistrada López para que sea investigada por el delito de prevaricato por acción
"La decisión de la magistrada constituye una clara violación a la ley por lo que se configura el delito de prevaricato por acción", explicó el jurista.
