Jorge Pretelt, a un paso de ser juzgado por la Corte Suprema
Por cuatro votos a tres, fue rechazado el informe del senador José Obdulio Gaviria en el que se pedía la nulidad del proceso.

Jorge Ignacio Pretelt, magistrado. Foto: Colprensa(Thot)

Esta tarde, y tras cerca de seis horas de reunión, la Comisión de Instrucción del Senado de la República rechazó el informe del senador del Centro Democrático, José Obdulio Gaviria, en el que se pedía la nulidad del proceso que se lleva en contra del magistrado Jorge Pretelt y acogió la ponencia de los senadores Jorge Prieto, Roosevelt Rodríguez y Guillermo Santos, en la que se pide que se lleve la acusación a la Plenaria del Senado.
El próximo martes sería convocado el Senado en pleno para que vote si decide retirar el fuero al magistrado Pretelt, para que sea juzgado por la Corte Suprema de Justicia. Para que el magistrado sea apartado de su cargo y el caso sea llevado ante el máximo tribunal penal, se requerirá la mitad más uno de los votos de los senadores presentes en la sesión, siempre y cuando exista quórum decisorio (26).
El senador Roosvelt Rodríguez aseguró que su informe “acepta la acusación que proviene de la Cámara de Representantes y rechaza la propuesta de declarar la nulidad del proceso”.
El senador José Obdulio Gaviria señaló que se tomó una decisión “política” y que un juez constitucional terminará dándole la razón sobre la necesidad de declarar la nulidad de este proceso por exisistir violaciones al debido proceso de Pretelt en el expediente proveniente de la Cámara de Representantes.
Los senadores Jorge Prieto (Alianza Verde), Guillermo Santos (Liberal), Roosvelt Rodríguez (Partido de la U) y Juan Manuel Corzo (Conservador) votaron por hundir el informe que pedía la nulidad del proceso, mientras que José Obdulio Gaviria, Paloma Valencia y Alfredo Ramos del Centro Democrático, apoyaron esta tesis.
Al magistrado Jorge Ignacio Pretelt se le acusa de recibir 500 millones de pesos con el fin de sugerirle a otro magistrado elegir una tutela que protegía los intereses de la empresa Fidupetrol. Esta situación, que ha sido negada en reiteradas oportunidades por Pretelt, fue puesta en conocimiento de las autoridades por el exmagistrado Mauricio González Cuervo, por el presunto uso de su nombre en este episodio.






