Servicios públicos

Proponen que Electricaribe asuma el alumbrado temporalmente en Cartagena

En caso de definir la prórroga del contrato, el Consejo Gremial de Bolívar solicitó realizarla por 18 meses hasta escoger el nuevo operador

Frente al Proyecto de Acuerdo por medio del cual se faculta al Alcalde de Cartagena a celebrar una prorroga y adición al contrato de concesión de alumbrado público, el Consejo Gremial de Bolívar radicó ante el Concejo Distrital sus recomendaciones, dado el debate sobre la extensión de dicha concesión.

“Consideramos que lo primero que ha de aclararse a los cartageneros es que, ante la finalización de la actual concesión, la ciudad no quedará a oscuras el 3 de enero de 2020 como se cree, pues, técnicamente es imposible desmontar todas las luminarias y transformadores del sistema de alumbrado”, aseveró el Consejo Gremial de Bolívar.

El CGB recomendó al Alcalde de Cartagena, Pedrito Pereira, revisar la viabilidad de suscribir un convenio interadministrativo con Electricaribe en su condición de operador y comercializador del sistema de energía de la ciudad, para que asuma temporalmente la operación del alumbrado público.

Esta propuesta aplicaría mientras el nuevo mandatario de los cartageneros William Dau, realiza el proceso requerido para selección del nuevo operador en la modalidad que corresponda, según manifestó Verónica Monterrosa, directora ejecutiva Consejo Gremial de Bolívar.

Lea también: Proponen concertación para definir suerte de alumbrado público en Cartagena

En cuanto a la extensión de la concesión actual, en caso de definir la prórroga del contrato, el Consejo Gremial de Bolívar solicitó al Concejo Distrital realizarla por el tiempo estrictamente necesario hasta escoger el nuevo operador, es decir, por un máximo de 18 meses.

“Técnicamente la estructuración de un contrato con nuevas condiciones permitirá repotenciar la infraestructura de alumbrado existente e implementar a corto plazo las expansiones que se requieren en Cartagena”, manifestó la agremiación.

Para el CGB, lo anterior no sería viable con el actual concesionario ya que, al extenderse el contrato por 9 años, las inversiones requeridas no se podrían incluir pues el modelo financiero tendría la misma limitación que la duración de la prórroga, sin retorno de la inversión.

Para finalizar, en cuanto a una posible reclamación por desequilibrio contractual, esta deberá discutirse en el marco de la liquidación del contrato actual verificando todos los documentos; situación que el Distrito deberá revisar como una contingencia que, por ahora, no debe ser objeto de la discusión para la decisión final frente al Proyecto de Acuerdo actualmente en debate del Concejo Distrital.

Cargando

Escucha la radio en vivo

Elige una ciudad

Caracol Radio

Caracol Radio

Programación

Último boletín

Ciudades

Elige una ciudad

Caracol Radio

Compartir