Admiten demanda contra norma que promueve alimentación verde en Medellín

Tras la admisión de la demanda, hay un plazo de 30 días para aportar diversos argumentos jurídicos, científicos, técnicos.

El Juzgado Trece Administrativo Oral de Medellín admitió la demanda de nulidad interpuesta por el profesor Héctor Jairo Correa, de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín, contra el Acuerdo 076 de 2017 del Concejo Municipal.

El profesor Correa explicó que su demanda esgrime que el Artículo 1º del Acuerdo 076 de 2017 atenta contra los artículos 16 y 44 de la Constitución Política de Colombia, los cuales consagran el libre desarrollo de la personalidad y con los derechos fundamentales de los niños como el de tener o recibir “una alimentación equilibrada”.

En su primer artículo, el Acuerdo del Concejo de Medellín estipula que “con el objeto de promover una alimentación verde y sustentable, el Municipio de Medellín garantizará que, en los colegios oficiales,comedores comunitarios, jardines y restaurantes de las entidades municipales, se ofrezca un día a la semana un menú libre de carnes rojas, procesadas, embutidos, carne de cerdo, pollo o pescado. En cambio, los estudiantes reciban alimentos de origen vegetal u otros productos que los reemplacen y sean de origen animal”.

Al respecto, el profesor Correa considera que este proceder es una medida coercitiva y advirtió “que es con la educación que las personas adquieren los conocimientos suficientes para tomar decisiones frente en este caso, por ejemplo, de si se alimentan o no de carne o de vegetales; eso no es algo que se deba imponer y mucho menos a los niños”.

Al mismo tiempo, el académico celebró que el Concejo de Medellín quiera desarrollar normas que contribuyan a la sostenibilidad de una ciudad cada vez más deteriorada ambientalmente, no obstante, también enfatizó que el proceder no se concentra en el foco de la problemática: la contaminación por emisiones de fábricas y fuentes móviles.

También recomendó un trabajo mancomunado con la academia: “esa es la manera adecuada, los concejales deberían asesorase para fundamentar proyectos, y que no sea de manera tan arbitraria y muchas veces sin suficiente conocimiento, el debate académico es necesario”.

Además de la demanda de nulidad, en el proceso también está implicada una medida cautelar, frente a la cual el Concejo de Medellín tiene cinco días, corrientes desde el 26 de febrero, para argumentar la pertinencia de la norma; con base en ello el juez tomará la decisión de aceptar o negar la medida cautelar que, en caso de aprobarse, significa no aplicar la normativa demandada hasta que haya fallo final.

Aunque Correa es el demandante, los profesores y estudiantes del Departamento de Producción Animal de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín, y los de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad de Antioquia, previamente se habían pronunciado sobre el Acuerdo Municipal, señalando que “fue fundamentado en información seleccionada arbitrariamente para mostrar una faceta negativa de la producción animal”.

A partir de la admisión de la demanda, ocurrida el pasado 26 de febrero, hay un plazo de 30 días para que quienes así lo consideren aporten en calidad de “coadyuvantes” argumentos jurídicos, científicos, técnicos y demás, que enriquezcan los planteamientos sin repetir o adicionar pretensiones a las ya establecidas.

Cargando