El problema que tiene hoy el presidente es cómo dar puestos a Cambio o la U sin que parezca mermelada

A juzgar por la carta de renuncia de Santos, regresa a hacer política desde un punto distante del gobierno Duque.

Hacer la lectura equivocada de las movilizaciones, sin contexto, podría llevar a que después de la pausa decembrina el 21-N rebrote.

El diálogo nacional reta a Duque a dejar de tener un Gobierno de partido y a replantear políticas que han correspondido más al ideario del uribismo.

A pocos días de la jornada de protesta el país está dividido, el paro satanizado y la gente del común asustada.

Los errores militares terminaban con el corte de cabezas de oficiales de alto rango, pero el ministro nunca asumió su responsabilidad política.

La recomposición del poder local podría tener efectos importantes en la gobernabilidad nacional. Las encuestas, a revisar el modelo.

En municipios o capitales donde el voto de opinión no cuenta, muy poco puede cambiar. Bogotá, una incógnita en la que el voto útil podría ser la clave

¿Fue el dossier que el presidente llevó a la ONU revisado por el ministro, analizado por el consejero de seguridad o perfilado por la Cancillería?

En Colombia el presidente Duque, su canciller y su partido, han manejado el tema de Venezuela como un asunto de gobierno y no de Estado.

Iván Márquez encabeza con Santrich, el Paisa, Romaña y el Zarco, la lista de los morosos con los colombianos, pero hay otros con deudas pendientes.

Un problema complejo en una zona donde chocan unos indígenas con bastones de chonta con las mafias de drogas más poderosas del mundo.

Duque es visto como una persona de diálogo y ajeno a la agresión verbal, pero no ha logrado unir al país como lo planteó hace un año.

Lo que se juega no es el modelo de Estado sino el modelo de sobrevivencia política local donde un factor clave es financiación con todos sus riesgos.

No está claro que haya mayorías suficientes en Congreso, pero además debe lograr algún consenso con cortes, blanco permanente de ataques del uribismo

Santrich nunca fue símbolo de paz, pero la paz necesita hechos creíbles, decisiones de fondo de JEP, para sacudirse de los santrich que han hecho daño

No parece fácil para el presidente reversar los resultados de las encuestas antes de su primer año, menos aun cuando el 71 % de la gente es pesimista.

Sería grave que Santrich, que lleva un año copando la agenda judicial y política, ahora paralice la agenda del Congreso.

Hasta hoy, los lobistas del asbesto parecen ser más poderosos que los de las tabacaleras.

El perfil de los ternados no es un asunto menor hoy: Duque tiene la oportunidad de mostrar independencia y hacer una apuesta por menos polarización.

Con este polémico proyecto al gobierno parece haberle cogido la noche no solo con los proyectos de su agenda sino también con la del Congreso.

El gobierno y su bancada parecerían estar cayendo en esas prácticas ante la imposibilidad de integrar una sólida alianza política.

Lo peor que le puede pasar a la campaña es caer en la polarización entre el modelo Peñalosa o el modelo Petro.

El tema de la extradición de Santrich y otros ex guerrilleros sería la razón para que Trump apoye a Duque en las objeciones a la ley de la JEP.

Vender la idea de que la JEP está del lado de los victimarios no solo abre más heridas sino que atenta contra la institucionalidad.

Frenar el avance de la ley sustancial de la JEP es una de las apuestas políticas más arriesgadas del presidente Duque, con resultados inciertos.

Las acciones para poner fin al poder de Maduro se han convertido en bandera del presidente y su partido, y en trinchera para Petro.

El presidente Duque es la última esperanza que les queda a quienes han cuestionado el sistema de justicia pactado con las Farc.