¿No tienes cuenta?

Regístrate

¿Ya eres usuario?

Entra en tu cuenta

O conéctate con

Fiscalía acusó formalmente a Luis Fernando Andrade

El ente investigador presentó el escrito de acusación en contra del ex presidente de la ANI.

Luis Fernando Andrade /

Luego de aclararle a la defensa del ex presidente de la Agencia Nacional de Infraestructura, Luis Fernando Andrade, todas las dudas respecto al escrito de acusación, la Fiscalía presentó formalmente el documento que será la base del juicio que ahora se adelantará en su contra.

La Fiscalía expuso desde el principio, cómo surgió el escándalo de Odebrecht y cómo al final los sobornos que pagaba la División de Operaciones Estructurales de esa compañía habrían llegado a Otto Bula, y de ahí, según la Fiscalía al denominado Grupo ‘Bulldozer’ encargados de hacer gestiones para favorecer a la multinacional.

Afirmó el fiscal que no fueron 4.6 millones de dólares los que se pagaron por la adjudicación del otrosí de la vía Ocaña - Gamarra, -que es la que obra por la que está procesado Andrade- sino, “alrededor de 80.000 millones de pesos que fueron hábilmente recibidos por medio de empresas”.

Sin embargo, aclaró ante las dudas de la defensa lo siguiente: “acá no estamos hablando de que el señor Andrade Moreno haya recibido esos dineros, pero los involucrados esperaban recibir esos dineros como resultado de obtener esa adición”.

La responsabilidad del ex presidente según el ente investigador, estaría en la adjudicación de esa obra, luego de cinco reuniones que se llevaron a cabo en casa del senador Bernardo Miguel Elías, en las que habría estado Juan Sebastian Correa quien sería el enlace entre la presidencia Ani y el Congreso, “con un chef que lo envió Otto Bula” y donde se debatieron temas como los otrosí, “las reclamaciones sobre los sobrecostos en la Ruta del Sol y los temas que tenían que ver con el cierre financiero para el contrato de Navelena”

Los delitos que le atribuye la Fiscalía son entonces: interés indebido en celebración de contratos; falso testimonio; falsedad ideológica en documento público; ocultamiento, alteración, obstrucción de material probatorio y contrato sin cumplimiento de requisitos legales.

Cargando