El VAR se acerca cada vez al Mundial de Rusia 2018

Por José Borda, analista arbitral de Caracol Radio

En Zúrich, Suiza, el Board organismo que introduce los cambios en las leyes del fútbol recibió el informe científico que durante 2 años de trabajo recopiló la universidad de KU Leuven, claustro académico Belga designado por la FIFA para recibir información sobre el uso en las federaciones nacionales donde se probó y experimento el VAR.

Australia, Bélgica, Brasil, China, República Checa, Conmebol, Inglaterra, FIFA, Francia, Alemania, Italia, Holanda, Polonia, Portugal, Catar, Arabia Saudí, República de Corea, Turquía y Estados Unidos son los países y confederaciones que han comunicado información para elaborar el documento, que analiza el impacto del VAR en el arbitraje y en sus efectos en los partidos.

Dicho informe fue elaborado con los datos de competiciones que han aplicado el VAR desde marzo de 2016, cuando se empezó a usar en el Mundial de clubes en el partido Nacional (Col) vs Kashima (Jap), el informe presentado extrae conclusiones sobre su uso en 804 partidos y destaca un "impacto decisivo en un 8% de ellos". En 533 encuentros no hubo revisiones y solo en 42 de ellos se hizo más de una.

Otras conclusiones del documento, solicitado por la International Football Board a este centro experimentado en analizar el arbitraje del fútbol son las siguientes:

"El tiempo medio de chequeo del VAR son 20 segundos. La mayoría de las revisiones se hacen mientras el juego continúa o durante un tiempo normal de parada como la celebración de un gol, por lo que no impacta en el flujo del juego", sustenta el informe, que precisa que la duración media para revisar una acción son 60 segundos.

En su uso experimental "el VAR tuvo un impacto positivo en el 24% de todos los encuentros, al cambiar una decisión inicialmente incorrecta del árbitro", y hace hincapié en el escaso tiempo de juego que se pierde por su puesta en marcha.

"La exactitud de las decisiones en las categorías revisables ha aumentado de un 5,9% a un 98,9%. El cien por cien de exactitud es imposible debido a la percepción humana y a la subjetividad en la toma de decisiones".

Al cifrar en menos del 1% el tiempo perdido en un partido, la universidad KU de Leuven considera que el uso del VAR "tiene un impacto muy pequeño comparado con otras situaciones de pérdida de tiempo como faltas (9,5%), pases (8%), tiros a puerta (6%), córners (4.5) y sustituciones (3,5%)".

"En uno de cada 20 partidos se dejó sin corregir un error obvio y claro, cifra que representa un alentador 5% si se considera el corto periodo de aplicación del VAR de forma experimental y los inevitables errores en la percepción humana, la toma de decisiones, la falta de familiaridad con el uso de la tecnología y la comunicación, lo que debería mejorar con el tiempo y mayor experiencia y entrenamiento", concluye.

La IFAB en su Asamblea General Anual el próximo 3 de marzo, dará a conocer su decisión final que no será otra que la aprobación para que este sistema sea incluido en las leyes del fútbol y por ende sea usado en el Mundial de Rusia 2018 y en la demás competiciones de clubes del mundo que decidan implementarlo