¿No tienes cuenta?

Regístrate

¿Ya eres usuario?

Entra en tu cuenta

O conéctate con

Corte no aceptó petición que beneficiaría la condenada por homicidio en caso Autorrollings

La sala de selección de tutelas decidió no revisar seis peticiones de insistencia, entre las que se encontraba la del magistrado Alberto Rojas.

En una nueva polémica se vio envuelto el magistrado de la Corte Constitucional, Alberto Rojas, quien pidió en el 2016, que fuera revisada la tutela en donde se le revocó la prisión domiciliaria y se ordenó que fuera enviada a prisión a Sofía Jiménez, hoy condenada a 59 años de cárcel por el homicidio de cuatro personas dentro del caso conocido como Autorrollings.

La sala de selección de insistencias de la Corte, el 14 de abril del 2016 no acogió la petición de Rojas de revisar la decisión que se había tomado ya en el fallo de tutela.

Entre los argumentos que esgrimió el magistrado Rojas para que se echara para atrás la decisión de enviar a la cárcel a Jiménez se encuentra la unidad familiar, la cual se rompió cuando los jueces decidieron enviar a la procesada a un centro de reclusión separándola de sus tres hijos.

El nombre de Sofía Jiménez, apareció recientemente en la audiencia donde son judicializados tres magistrados del Meta por posibles casos de corrupción.

Dentro de este proceso se investiga si Jiménez era una de las personas que pagaba a funcionarios judiciales para obtener beneficios de la rama judicial. 

Sofía Jiménez, fue condenada por ser la determinadora de cuatro homicidios, entre los que se encuentra el de su esposo Óscar William Parrado, propietario del emporio automotriz en los llanos conocido como Autorrollings.

Quien instauró la tutela para que Jiménez fuera enviada a prisión fue Henny Yazmin Larrota, la segunda esposa de Parrado.

Cargando