¿No tienes cuenta?

Regístrate

¿Ya eres usuario?

Entra en tu cuenta

O conéctate con

COLOMBIA JUSTICIA (Actualización)

Exministro colombiano apela decisión que crea un "tratado de un solo país"

El exministro colombiano Andrés Felipe Arias respondió a un fallo desfavorable en su batalla legal por evitar ser extraditado a Colombia con una petición para que se emita un "mandato de prohibición" al juez federal que lo dictó, John O'Sullivan, informó hoy a Efe su abogado, David Markus.

Miami (EE.UU.), 9 feb (EFE).- El exministro colombiano Andrés Felipe Arias respondió a un fallo desfavorable en su batalla legal por evitar ser extraditado a Colombia con una petición para que se emita un "mandato de prohibición" al juez federal que lo dictó, John O'Sullivan, informó hoy a Efe su abogado, David Markus.

Los abogados de Arias, que fue ministro de Agricultura cuando Álvaro Uribe era presidente (2002-1010) y fue condenado en un caso de corrupción a mas de 17 años de cárcel, destacaron en su recurso que, a tenor del fallo ahora apelado, el tratado de extradición entre ambos países es solo vinculante para EE.UU., no para Colombia, lo que viola "la 'Norma básica' de la extradición internacional".

"Un tratado de un solo país viola la definición aceptada internacionalmente de tratado", señala el documento.

El escrito, al que tuvo acceso Efe, está dirigido al juez asignado José E. Martínez, al que se le pide que emita un "mandato de prohibición" para frenar lo actuado hasta ahora por el juez O'Sullivan, a cargo del caso de extradición de Arias.

No solo impugnan el fallo sino que acusan al juez de no respetar en el caso de Arias los derechos que otorgan las enmiendas Cuarta y Quinta de la Constitución de EE.UU.

Los abogados de Arias defienden que no puede haber un juicio de extradición del exministro porque el tratado bilateral suscrito en 1979 no fue ratificado plenamente por parte de Colombia y mencionan declaraciones públicas del expresidente Uribe y el actual presidente colombiano, Juan Manuel Santos, en el mismo sentido.

Las tesis de los representantes legales del exministro fueron plasmadas en una moción de urgencia dirigida a fines de 2016 a O'Sullivan para detener el proceso, pero el magistrado dictaminó el pasado lunes que, pese a que no fue plenamente ratificado, el tratado sí está "en pleno vigor y efecto", porque ambos Gobiernos están de acuerdo en llevar a cabo las extradiciones.

Los abogados de Arias respondieron hoy en su recurso que el fallo de O'Sullivan significa que un tratado es vinculante para uno solo de los dos países implicados, en este caso Estados Unidos, lo que es algo sin precedentes.

Según el texto de la apelación, aunque el Ministerio colombiano de Relaciones Exteriores de Colombia y la Secretaría de Estado de EE.UU. hayan dicho en relación al caso Arias que hay un tratado de extradición vigente, "hechos indiscutibles demuestran que Colombia no se considera obligada por el Tratado y no lo observa".

Para los abogados de Arias, eso significa que Colombia puede actuar de manera discrecional para denegar las solicitudes de extradición hechas por Estados Unidos.

Arias fue detenido el 24 de agosto pasado en el sur de Florida y puesto en libertad bajo fianza el 17 de noviembre.

El exministro fue condenado por delitos relacionados con el desvío de subsidios para campesinos pobres que terminaron en manos de grandes terratenientes cuando él era el titular de Agricultura.

Cargando