Escuche ahora

La Luciérnaga

Gustavo Gómez


Síganos en:

Ciudades

Selecciona tu emisora

Por orden de la Corte iniciarán acciones por desacato contra Colpensiones

Los jueces deberán proceder con acciones judiciales por incumplimiento de tutelas de pensión

Con ponencia del magistrado Luis Ernesto Vargas, la Corte Constitucional ordenó a los jueces de la República iniciar las acciones de desacato en contra del presidente de Colpensiones, Mauricio Olivera por el incumplimiento de más de 18.000 tutelas que reclaman derechos de pensión

 El alto tribunal negó la solicitud de una prorroga elevada por Olivera con el argumento de que la entidad está en capacidad de cumplir con lo que reclaman las tutelas

  “La Sala advierte que Colpensiones no acreditó que la medida sea necesaria, pues (i) señaló que del total de trámites vencidos solo 18.862 cuentan con acción de tutela y; (ii) reportó que su capacidad de respuesta mensual asciende a 43.070 solicitudes en promedio. De este modo, en criterio de la Sala la medida de suspensión de sanciones por desacato no es necesaria, ya que con su capacidad de respuesta actual, la entidad tiene posibilidad de atender las acciones de tutela pendientes de acatamiento, sin afectar ostensiblemente su modelo de operación", indica la corporación

  En el auto el alto tribunal explica que la entidad tiene la obligación de responder por los procesos pendientes y que debían haber sido fallados desde el pasado  31 de diciembre de 2014

 “Así las cosas, lejos de tratarse de una situación marginal u ocasional, Colpensiones continúa presentado problemas de calidad en diferentes aspectos de sus resoluciones pensionales. En particular, a esta Sala de la Corte le preocupa profundamente la falta de completitud de la historia laboral de los afiliados de la entidad, la adopción de decisiones prestacionales sin contar con la información necesaria para decidir de fondo correctamente, la ausencia de acatamiento de los precedentes judiciales relacionados con la unificación y actualización de las cotizaciones y los periodos causados para efectos pensionales”, agrega el fallo.