Justicia

Magistrado Palacio: “no me constan” supuestos sobornos en caso Fidupetrol

El magistrado fue uno de los que seleccionó la tutela que tiene en escándalo y crisis a la Corte Constitucional.

Magistrado Palacio: “no me constan” supuestos sobornos en caso Fidupetrol

El magistrado Jorge Iván Palacio, uno de los dos togados que seleccionó la polémica tutela de Fidupetrol y que después terminó en escándalo a raíz de las denuncias de supuesta corrupción por parte de Jorge Petrelt, aseguró que asistió a la Comisión de Acusación a contribuir con el esclarecimiento de las verdad y que no fue testigo de algún hecho irregular

 Al término de la diligencia y sobre la pregunta si conoció de algún tipo de soborno o intento de corrupción, contestó “no me consta”

 Y afirmó que su cita en la Comisión de Acusación “fue tranquila y normal”. Sobre si conocía al entonces abogado de Fidupetrol, aseguró que “sí, lo conocí en un conversatorio en Barranquilla”. Palacio estuvo en la Comisión de Acusación en calidad de testigo y compareció ante el representante investigador, Julián Bedoya.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad