Escuche ahora

El Fenómeno del Fútbol


Síganos en:

Ciudades

Selecciona tu emisora

Grabación de magistrado Vargas es clandestina, ilegal y adulterada: Pretelt

El magistrado explicó que solo pedirá una licencia y que no va renunciar.

Sin escatimar palabras el magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt se defendió una vez más de los hechos de los que se le acusa y que lo llevaron a solicitar una licencia por el término de dos meses ante el Senado de la República

 De acuerdo con Pretelt "no renunciaré a la Corte Constitucional, pues de lo contrario cualquier persona con intereses oscuros podría hacer retirar de su cargo a un servidor público o a un ciudadano inocente mediante mentiras y falsedades, pasando por encima del debido proceso y de la presunción de inocencia, lo cual dejaría un antecedente funesto contra la legitimidad de la justicia y del Estado Colombiano"

 Dice además que la grabación en la que el abogado Víctor Pacheco le dice al magistrado Luis Ernesto Vargas que Pretelt le solicitó dinero para favorecer a Fidupetrol, es clandestina, ilegal y adulterada

"Lo que está claro es que el Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva incurrió en un delito realizando una grabación clandestina, ilegal y adulterada que utilizó calculadamente en su propio beneficio para enturbiar mi elección como Presidente de la Corte Constitucional, cuando su deber era denunciar inmediatamente estos supuestos hechos ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y en la Fiscalía General de la Nación", agrega Pretelt

 El magistrado aprovecha para cuestionar a sus colegas, Jorge Iván Palacio, Luis Ernesto Vargas y Gabriel Eduardo Mendoza por no haber puesto en conocimiento de las autoridades los hechos ilegales en el momento en que los conocieron

 "¿Por qué los Magistrados Luis Ernesto Vargas Silva, Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Iván Palacio no pusieron inmediatamente estos hechos en conocimiento de las autoridades?; ¿por qué se vieron con Víctor Pacheco en la Corte Constitucional?; ¿por qué el Magistrado Gabriel Eduardo Mendoza Martelo negó su amistad de muchos años con Víctor Pacheco, quien además ayudó a financiar el encuentro de la jurisdicción constitucional llevado a cabo en Barranquilla en el año 2012?; y sobre todo ¿por qué coincidencialmente se habló de este tema justamente el día antes de mi elección como Presidente de esa Corporación?. Todo lo anterior debe ser investigado por las autoridades competentes", señala el comunicado

El magistrado insiste en permanecer en la Corte y asegura que jamás pidió dinero para favorecer a Fidupetrol

 "Le reitero al país que en este momento se encuentra plenamente demostrado que no realicé ninguna actuación en favor de los intereses de FIDUPETROL, ya que no seleccioné, ni insistí, ni voté en favor de la acción de tutela presentada por esa empresa. Adicionalmente, el Magistrado Mauricio González Cuervo ha reconocido que nunca le hablé del tema de FIDUPETROL e incluso el abogado Víctor Pacheco ha señalado bajo la gravedad del juramento que no le solicité dinero para favorecer a esa empresa", apunta Pretelt.