¿No tienes cuenta?

Regístrate

¿Ya eres usuario?

Entra en tu cuenta

O conéctate con

Corte tiene otra oportunidad para proteger derechos gays: Juan Carlos Henao

Para Henao, la Corte debe sentar jurisprudencia clara puesto que el Congreso no ha legislado en matrimonio igualitario.

Luego de que se conociera la ponencia que abre nuevamente en la Corte Constitucional el debate sobre el matrimonio entre parejas del mismo sexo, las reacciones de diferentes sectores y personalidades  no se hicieron esperar. Es el caso del rector de la Universidad Externado y expresidente de  ese alto tribunal, Juan Carlos Henao, quien reconoce que aunque la ponencia es un poco conservadora, también puede verse como una nueva oportunidad para que esa corporación  contribuya a  superar el tema de la desprotección de los derechos a los homosexuales

 Y es que precisamente la opinión del ahora académico es trascendental, pues cuando en el 2011 la Corte reconoció por primera vez que las parejas del mismo sexo si constituyen familia, él era el presidente del alto tribunal

“En ese momento (en el 2011), la Corte no quiso hablar de matrimonio entre dos hombres y dos mujeres, precisamente para superar las diferencias que habían en su interior, por eso decidimos ponerle el nombre de unión marital solemne para no utilizar la palabra matrimonio. Sin embargo lo que sí quedó claro en ese momento es que las parejas homosexuales estaban en déficit de protección constitucional  y que el legislador tenía plazo hasta junio de 2013  para  efectos de legislar sobre el tema y que si no lo hacía pues entonces estas parejas podían ir a celebrar un contrato marital ante los notarios o ante jueces de la República,  pero no se excluyó la vía interpretativa de que fuera matrimonio”, explicó el exmagistrado

Agrega que ese fallo emitido cuando él era presidente abrió el camino para que se definiera el régimen jurídico de las parejas homosexuales, porque precisamente es eso lo que hoy en día no está claro y por eso se requiere que el Congreso de la República  expida una ley que regule todo el tema. Que en caso de no hacerlo habrá de ser regulado a partir  de las sentencias de la Corte Constitucional

Ahora, volviendo a la ponencia que ponen nuevamente el debate sobre la mesa, Henao considera que es un buen momento para que se iguale la carencia de protección constitucional a la comunidad LGBTI.“Lo que me da tristeza es que la Corte Constitucional no aproveche esta ocasión para igualar  la carencia de protección que tienen en este momento las parejas del mismo sexo. Hay muchos puntos que deben definirse, como el tema de la herencia  y de elementos económicos que debería la Corte aprovechar  para aclarar el tema en vez de anular las uniones que ya están establecidas ante autoridades civiles”, manifestó

Este fallo, según el rector del Externado, no se puede quedar corto, pues en que caso  que el Congreso continúe omitiendo su deber de legislar al respecto, imperará la jurisprudencia que siente el alto tribunal

“Si el Congreso no se pronuncia, lo cual continuaría  siendo  una omisión legislativa,  imperará la jurisprudencia. Lo importante es que la Corte afirmó que sí hay familias homosexuales y que sí constituyen un núcleo familiar  y que las parejas del mismo sexo estaban en déficit de protección; entonces, cualquier interpretación que se haga tiene que ser a favor de superar el tema de la desprotección, lo cual no debe perder de vista en este momento la Corte”, agregó

Por último el exmagistrado reconoce que este no será un tema fácil, teniendo en cuenta que hay posturas cerradas al interior de la Corte; sin embargo, para él llamar matrimonio  a estas uniones es una vía interpretativa que dejó  la sentencia  de 2001

 

Cargando