¿Fraude o pataleo?

Mientras la Misión de Observación Electoral procesa las 1.285 denuncias de los ciudadanos sobre posible fraude en las votaciones para Congreso del pasado domingo, las comisiones escrutadoras evalúan las peticiones que hacen los partidos para que se revisen los resultados porque “mágicamente se les desaparecieron los votos”

Hasta el momento el señalamiento más grave de fraude lo ha hecho el Centro Democrático que  denunció que no le aparecen los votos de 7.971 mesas en el país, lo que significa, según la proyección hecha por el movimiento, que dejaron de contarle más de 250.000 sufragios que lo consolidarían como la primera fuerza electoral en los comicios para Congreso del pasado domingo

En Norte de Santander el candidato a la Cámara por el uribismo Jorge Acevedo denunció que le desaparecieron 15.000 votos en Cúcuta y la provincia de Ocaña lo que favoreció las aspiraciones de dos candidatos del liberalismo

Frente a esta reclamación el Registrador Nacional, Carlos Ariel Sánchez, respondió en 6AM Hoy por Hoy que técnicamente es imposible que los votos se pierdan, porque el Centro Democrático sostiene su denuncia sobre la información obtenida en el preconteo realizado la noche del 9 de marzo y no en la información que suministre la comisión escrutadora, que es la que establece el número real de votos así algunos formularios de mesa, como lo argumenta el uribismo,  estén mal diligenciados

A diferencia del uribismo, en el partido Liberal las denuncias de fraude son internas y tienen que ver con una curul a la Cámara por el Valle, que se disputan Juan Fernando Reyes Kuri, número 102 en el tarjetón, y Hernán Sinisterra, número 111

El domingo los boletines de la Registraduría dieron a Reyes Kuri como uno de los representantes elegidos por el Valle, pero la mañana del lunes las cifras variaron al punto que Sinisterra era el eventual ganador

Según Reyes Kuri los resultados fueron cambiados en Buenaventura, donde su contendor fue concejal en tres periodos. Denunció que esa inconsistencia en los votos se presenta por lo menos en 60 formularon que aparecen remarcados y que dan como ganador a Sinisterra

Por su parte el MIRA, que no pasó el umbral y perdió las curules en el Senado, pidió transparencia y garantías de parte de las comisiones escrutadoras y se declaró víctima de la mala calidad del papel de los tarjetones, que al doblarlos habría hecho que la tinta remarcara otras casillas y fueran declarados nulos

En Cali hay enfrentamientos internos por curules a la Cámara entre candidatos de La U y Cambio Radicial, donde Milton Castrillón denuncia cambios en los resultados que favorecen a Abraham Jiménez. Lo mismo ocurre en La U con Oliverio Hoyos, de la corriente de Roy Barreras, y Rafael Palaú, enfrentados por presuntos cambios en las mesas de votación de Tuluá

En Cartagena Cambio Radical también está enfrentado, esta vez por un cupo al Senado. Dussan Vélez, hermano del alcalde de Bolívar, asegura que en el reconteo de votos han aparecido tarjetones que lo favorecen

A su turno el Polo Democrático denunció que el candidato a la Cámara de La U en Antioquia, Guillermo León Palacio Vega, estaría detrás de un intento para modificar los resultados en los municipios de Arboletes, Necoclí, Turbo, Santo Domingo, Betulia, Andes y Bello, para quedarse con la curul de Rodrigo Saldarriaga Sanín

En Opción Ciudadana hay un enfrentamiento entre los candidatos a la Cámara por Santander Marcos Johann Díaz y Johanna Chávez, quien asegura que hay “una mano negra” que quiere que ella aparezca con menos votos y pierda su curul. La diferencia entre los dos candidatos es de 300 sufragios.