Escuche ahora

Sanamente

Santiago Rojas


Síganos en:

Ciudades

Selecciona tu emisora

Judicial

Consejo de Estado deja en firme destitución de Petro

Fueron 14 votos a favor y 11 en contra los que dejaron en firme la sanción impuesta por la Procuraduría.

El alto tribunal negó las tutelas con las que se pretendía frenar la sanción de 15 años de inhabilidad y destitución impuesta por la Procuraduría en contra del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro

Cabe advertir que el alcalde Gustavo Petro seguirá en el cargo teniendo en cuenta que aún queda un trámite similar en el Consejo Superior de la Judicatura y hasta tanto se falle este proceso no se podrá conocer a ciencia  cierta cuál será el futuro del mandatario distrital

 Entre tanto, el Consejo de Estado revocó la ponencia que le era favorable al alcalde al considerar que la Procuraduría sí tuvo los elementos materiales de prueba para destituirlo e inhabilitarlo

Esta determinación fue adoptada luego de que se rechazaran los argumentos de la ponencia del magistrado Guillermo Vargas en los que se indicaba que el Ministerio Público no le permitió al alcalde practicar las pruebas necesarias durante el proceso disciplinario

Entre tanto, la presidenta de la corporación, María Claudia Rojas explicó que la Procuraduría sí tenía la competencia para destituir al mandatario Distrital

“Lo que quedó claro es la competencia que el Consejo de Estado le reconoce al señor procurador General de la Nación, la investigación disciplinaria de los funcionarios elegidos popularmente”, indicó

Sobre si el alcalde debe abandonar el cargo, la magistrada explicó que,  “el alcalde no se tiene que ir, hay que esperar la próxima ponencia, que deberá recoger la posición mayoritaria. Puede acoger varios puntos en los que todos estábamos de acuerdo pero el punto de discrepancia tendrá que ser acogido en el nuevo proyecto”

Para los magistrados de la Sala Plena, el alcalde debía acudir a una acción de nulidad y restablecimiento de derechos

“Él desde el momento en que quedó ejecutoriada la decisión de la Procuraduría, tenía la facultad de interponer la demanda ante lo contencioso administrativo. El punto fundamental es la existencia de otro medio de defensa judicial que él debió utilizar”, indicó

 La Procuraduría emitió el 9 de diciembre de 2013 el fallo de destitución e inhabilidad tras encontrar a Gustavo Petro responsable de “faltas gravísimas” en la implementación del esquema de aseo en la capital del país