Críticas por cobertura periodística de la crisis en Venezuela
Únicamente los medios estatales han difundido libremente y lo hacen con una narrativa oficial muy marcada.
Varios sectores de la población han expresado preocupación por la limitada transmisión por parte de los medios privados nacionales de los hechos violentos que se han presentado durante los últimos días en el país
Más información
Únicamente los medios estatales han difundido libremente y lo hacen con una narrativa oficial muy marcada, según afirman varios estudiantes que manifiestan que el cubrimiento mediático debe ser una de las prioridades en el país
“Pedimos que los medios internacionales adopten a los huérfanos de información que somos los venezolanos”, pide Beatriz Corro, una de las universitarias que se movilizan
La salida del aire del canal de noticias colombiano NTN 24 alarmó a los miembros de la oposición que consideran que la decisión del gobierno es peligrosa no sólo para la libertad de expresión sino para toda la población
“Censurar temas informativos o sacar de aire a canales internacionales de noticas, en vez de ayudar a la sociedad la perjudican”, afirma el dirigente del Partido Social Cristiano, Ramón Guillermo Aveledo
Las preocupaciones aumentan con la última declaración del presidente Nicolás Maduro en la que contó que había denunciado a la Agencia Francesa de Prensa porque considera que “está a la cabeza de la manipulación mediática” y le pidió a la ministra de Comunicaciones, Delcy Rodríguez que tome medidas
La Comisión de Telecomunicaciones bloqueó algunos sitios web argumentando que “atacaban a sitios públicos”, y la red social Twitter confirmó que las imágenes que publican sus usuarios desde Venezuela están siendo bloqueadas y responsabilizó al gobierno de esto
El movimiento Amnistía Internacional también pidió a las autoridades que garanticen y respeten el derecho a la libertad de expresión de los medios de comunicación y de los ciudadanos.
