A juicio tres funcionarios por querer alterar elecciones en el Valle
Habrían exigido una contraprestación en dinero y trabajo, así como formar parte del equipo de Juan Carlos Martínez.
A juicio tres funcionarios por querer alterar elecciones en el Valle
00:41
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/2017918/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra tres servidores de la planta global (sede central) de la Registraduría Nacional del Estado Civil, quienes en el departamento del Valle del Cauca, al parecer, se habrían puesto de acuerdo y colaboraron entre sí, para planear el llamado “blindaje” de las elecciones atípicas de gobernador del Valle del Cauca realizadas el 1 de julio de 2012, con el fin de alterar su resultado y favorecer a un candidato en particular
De acuerdo con el pliego de cargos, los funcionarios al parecer habrían exigido una contraprestación en dinero y trabajo, así como la promesa de formar parte del equipo de trabajo del señor Juan Carlos Martínez Sinisterra, entre otros beneficios
Los llamados a juicio son el técnico operativo, José Francisco Angulo Jaimes, la analista de sistemas asignada al despacho del magistrado del Consejo Nacional Electoral José Joaquín Plata Albarracín, Adriana Lucía Castro Guzmán, y la analista de sistemas (encarga) designada como registradora municipal Ad-Hoc en la Registraduría del municipio de Jamundí (Valle del Cauca), Alina Martínez García
De acuerdo con la investigación al parecer el señor Angulo Jaimes habría colaborado en este hecho irregular creando un centro de cómputo en el cual se utilizarían unas claves permitirían acceder a la información antes que la Registraduría
Entre tanto el órgano de control investiga si la señora Adriana Lucía facilitó una reunión entre Juan Carlos Martínez Sinisterra, Jairo Candelo Banguero y Luis Enrique Forero Téllez con el investigado José Francisco Angulo Jaimes, para que éste último hiciera una propuesta y presentación del plan denominado “blindaje”
Por último, se investiga si Martínez García quien habría suministrado de manera irregular el listado de los jurados de votación, de los registradores y testigos que iban a intervenir en las mencionadas elecciones atípicas
Las faltas fueron calificadas, provisionalmente, como gravísimas a título de dolo.
