Justicia

Nieto Loaiza admitió que tomó defensa de Colombia tres días antes de responder a la Corte

El abogado Nieto dijo que hay párrafos iguales a los usados en la defensa del caso de Santo Domingo (Arauca) porque existen argumentos técnicos de materias similares.

Nieto Loaiza admitió que tomó defensa de Colombia tres días antes de responder a la Corte

Nieto Loaiza admitió que tomó defensa de Colombia tres días antes de responder a la Corte

14:29

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1845197/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

El abogado Rafael Nieto Loaiza dijo que aceptó hacer la defensa del Estado colombiano faltando tres días para que venciera el plazo para responder a la Corte Interamericana porque "si no aceptaba yo la defensa, no habría existido defensa ni contestación de la demanda, así que la única opción fue aceptar a pesar de mis exigencias iniciales frente a las distintas invitaciones que me hicieron"

El sábado 24 de noviembre de 2012, el abogado Nieto presenta su escrito de defensa donde utiliza parte del escrito de la defensa que hizo también para defender a Colombia en el caso Santo Domingo

"Hay una parte que es idéntica y básicamente porque nosotros alegamos en el caso Santo Domingo que la Corte no tendría competencia porque la competencia de la Corte se limita a las infracciones a la Comisión Americana y no se pueden extender a las infracciones referente al Derecho Internacional Humanitario", asegura el abogado Rafael Nieto

Sobre el argumento expuesto en el sentido de que en el Palacio de Justicia no hubo desaparecidos aseguró "esta razón se basa en el hecho de que en Colombia existen cuatro procesos penales diferentes con resultados diferentes, que no llegan a la misma conclusión" y por tanto, hasta que dichos procesos no terminen, no se puede tener una conclusión única

Nieto reconoció que "hasta el momento ningún caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos se ha ganado, todos hemos sido condenados", pero dijo que el caso de Santo Domingo que él defendió, tiene avances como el hecho de no haberse determinado una sanción pecuniaria contra el país.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad