De 'preocupante' calificó el Consejo de Estado la Reforma a la Justicia que aprobó el Congreso
El presidente del Consejo de Estado señaló que la reforma que aprobó el congreso en nada se va a beneficiar al "ciudadano de a pie".
El presidente del Consejo de Estado, magistrado Gustavo Gómez, señaló que la reforma que aprobó el congreso genera una gran incertidumbre a la Rama Judicial, y señaló que en nada se va a beneficiar al "ciudadano de a pie"
Más información
"Una gran preocupación nos genera tanto a los que integramos la Rama Judicial, como a la sociedad en su conjunto, porque se trata de una reforma cuya finalidad era crear el estatuto del congresista y para hacerlo fue necesario tocar fuertemente la estructura de la administración de la justicia", dijo
"En lo que tiene que ver con el sistema de justicia se desinstitucionaliza para entregárselo a abogados litigantes, a notarios, a centros de conciliación, lo cual genera de pronto eficacia en la tramitación de juicios de carácter ejecutivo, pero una duda muy grande en cuanto a la imparcialidad y al profesionalismo que eso significa", añadió
El presidente del Consejo de Estado aseguró que la reforma aprobada por el Congreso en nada beneficia a los colombianos del común. "Por supuesto que no beneficia al ciudadano de a pie", dijo
Señaló que la figura de la pérdida de investidura "prácticamente desapareció. Los procesos de pérdida de investidura quedan neutralizados", indicó
El magistrado dijo que es incierto el futuro que tendrá la reforma en la Corte Constitucional
"Vamos a ver que dice la Corte Constitucional, lo cierto es que se ha consumado una decisión bastante preocupante y seguramente el Congreso y el presidente de la República tendrán que darle unas explicación al país sobre esa manera en que se producen estos cambios que afectan a un órgano, a un poder que estaba funcionando bien, tenía algunas fallas en su organización administrativa que habían podido corregirse", dijo el magistrado Gómez
"El panorama es bastante regresivo, es preocupante para el país, la única alternativa que tenemos es sufrirla y nosotros como jueces debemos acatar las organizaciones del Congreso porque es un órgano que representa la legitimidad del Estado", concluyó.
