Procuraduría pide pérdida de investidura de Piedad Córdoba

La Procuraduría a través de un delegado ante el Consejo de Estado demandó la investidura de Piedad Córdoba alegando que ella habría financiado campañas políticas

La Procuraduría basa esta pérdida de investidura en el artículo 110 de la Constitución en el que se señala la prohibición de funcionarios públicos de financiar campañas

"Se prohíbe que funcionarios públicos hagan contribución alguna a los partidos, movimientos o candidatos o inducir a otros a quien lo hagan salvo las excepciones que establezca la ley. El incumplimiento de cualquiera de estas prohibiciones será causal de remoción del cargo o pérdida de investidura" dice la constitución

Esta demanda se deriva de lo hallado en el pliego de cargos a la ex senadora Piedad Córdoba por los elementos hallados en el computador del Mono Jojoy donde hay registros de la financiación de la campana del representante por el Atlántico, Ricardo Montenegro

La Procuraduría tiene como testigo Walid Mcket, el supuesto narcotraficante extraditado a Venezuela quien asegura que había una campaña para promover candidatos Colombia cuya intermediaria supuestamente es Piedad Córdoba

Abogado de Piedad Córdoba anunció demanda contra el Estado por persecución políticaLa determinación la tomó la exiliada exsenadora, a través de su abogado Luis Guillermo Pérez, luego de conocer la apertura de un nuevo proceso disciplinario en su contra, esta vez por las menciones que aparecen de ella en los computadores de alias ‘Mono Jojoy’

“Hay una persecución política innegable contra Piedad Córdoba, se utilizó durante 8 años todo el poder del Estado, durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez para perseguirla, se difamó públicamente como no se le ha difamado a ninguna otra persona en Colombia”, señaló el jurista quien anunció que la exsenadora no comparecerá al proceso disciplinario por lo que se le deberá asignar un abogado de oficio

Respecto al tema de las chuzadas, Pérez también anunció una denuncia a la Fiscalía contra Gonzalo Pinzón, secretario de la comisión de acusación de la Cámara de Representación, por abuso de función pública, debido a que abandonó de manera intempestiva la pasada audiencia de la versión libre del expresidente Álvaro Uribe, sin autorización de las víctimas de las interceptaciones

“Quien usurpando funciones constitucionales de los representantes instructores, el jueves (de la semana pasada), decidió presidir la sesión y dar por terminada la audiencia para impedir que nosotros pudiéramos presentar las constancias respectivas facilitando que el señor Uribe Vélez huyera de la diligencia, sostuvo