Por fraude procesal denuncian a promotores del referendo reeleccionista

Por el presunto delito de fraude procesal, el representante a la Cámara Germán Navas Talero, denunció a los miembros del comité promotor del referendo reeleccionista, cuyo vocero es Luis Guillermo Giraldo Hurtado. Navas sostiene en su denuncia que Giraldo y los demás promotores trataron de llevar a error a la Registraduría Nacional del Estado Civil para indicar que el proceso de recolección de firmas de respaldo al proyecto de referendo fue legal, cuando se presentó una triangulación de dineros para eludir las leyes electorales. Afirma que los promotores presentaron unas cuentas iniciales que luego fueron cambiadas, y que en los debates en el Congreso siempre eludieron responder sobre la cuantiuosa financiación por más de dos mil millones de pesos. Posteriormente Giraldo diría que los recursos provenían de un crédito otorgado por la Asociación Colombia Primero, que curiosamente está compuesta por los mismos promotores del referendo, que se autoprestaron los dineros. En los mismos, inicialmente no incluyeron los aportes que les dio la intervenida DMG, a través de una de sus filiales, pero posteriormente apareció un aporte por más de cuatro millones de pesos. Colombia Primero, en un acta, aparece autorizando la recolección de dineros para el referendo, por encima de los topes fijados por la ley electoral como aportes. Según Navas, los promotores de manera artificiosa o fraudulenta intentaron inducir a la Registraduría para obtener un acto administrativo, señalando que el proceso de recolección de firmas fue legal. Habla Giraldo El promotor del referendo reeleccionista, Luis Guillermo Giraldo Hurtado, dijo a Caracol Radio que está dispuesto a concurrir a la Fiscalía y dar las explicaciones del caso y responder todos los interrogantes que le formulen. Giraldo se encuentra de vacaciones pero anunció que la próxima semana llegará a Bogotá yu se pondrá al frente del proceso reeleccionista. Acta de Colombia Primero demostraría violación de topes en el referendo reeleccionista Los promotores del referendo reeleccionista habían recibido aportes de empresas violando los topes electorales, pero no los registraron en los informes entregados a la organización electoral, según documentos conocidos por Caracol Radio, que demuestran que en un solo día y con solo cinco donantes percibieron dineros casi equivalentes al monto de lo que podían gastar. La decisión de percibir aportes de empresas como la Organización Ardilla Lulle y el banco Colpatria se tomó el 28 de abril de 2008, cuando ya habían radicado las firmas para ser reconocidos como 'comité promotor', según el acta número 008 del Consejo Central de la Asociación Colombia Primero. En la sesión de aquella fecha, presidida por Luis Guillermo Giraldo Hurtado, el hoy vocero oficial del comité promotor habló de la demanda "no solo de enormes recursos financieros sino el compromiso de todos" para recolectar por los menos dos millones 100 mil firmas. Posteriormente se propuso la aprobación de una serie de donaciones "con ocasión del proyecto de iniciativa popular que se plentea apoyar" y se aprueba por unanimidad una resolución que en su artículo primero expresa que "Se autoriza la recepción de donaciones para financiar el apoyo de la iniciativa popular que permita la segunda reelección". En el artículo segundo se autoriza recibir 25 millones de pesos de Intersec Ltda., 100 millones de pesos de Interactiva S.A., y 30 millones de Inversiones Zárate Gutiérrez & Cía. Adicionalmente, 100 millones de pesos de la Organización Ardila Lulle y 50 millones de Colpatria S.A. Pero ninguna de dichas sumas figura en el listado de aportantes que en septiembre entregó Luis Guillermo Giraldo a la Registraduría del Estado Civil para cumplir el trámite de ley que permitiera llevar el proyecto al Congreso. Los montos aprobados en aquella sesión alcanzan los 305 millones de pesos, cuando el tope autorizado para este tipo de procesos es de 334 millones 974 mil pesos. En el listado que entregó Giraldo, con 99 donantes (y en los cuales no figuran los ya mencionados), ninguno supera el tope de los 3 millones 349 mil pesos que limita la ley para personas naturales o jurídicas como 'aportantes' a este tipo de iniciativas. "Por eso no incluyeron los aportes que se aprobaron el 28 de agosto, consientes de la violación de las normas legales", dijo el representante a la Cámara Carlos Arturo Piedrahita tras conocer el acta 08 de Colombia Primero. Sin embargo, en noviembre pasado, en una rueda de prensa en el Partido de la U, Giraldo entregó un listado de nuevos aportantes que aparentemente dieron dinero a Colombia Primero, mas no al comité promotor, pero que la Asociación 'prestó' a los promotores (que con contadas execpciones son los mismos miembros en una y otra organización). En el listado de noviembre aparece una donación superior de Inversiones Zárate, que habría entregado 35 millones de pesos y no 30 millones, mientras que Intersec (que en este cuadro aparece como Interseg S.A.), no aportó 25 millones de pesos sino 45 millones. La donación de Colpatria S.A. aparece en el cuadro de noviembre como entregada por Mercantil Colpatria S.A. por el mismo valor ($50 millones). El representante Germán Navas Talero, quien denunció por presunto fraude procesal a Giraldo y demás integrantes del comité promotor, dijo que el acta 08 de Colombia Primero demuestra que todo fue consciente, que los donantes sabían que el dinero era para el referendo, pero que Giraldo ocultó inicialmente las donaciones de manera fraudulenta.