Pretelt y Rojas se unieron en la Corte para favorecer a sus amigos

El magistrado Jorge Pretelt, quien se acaba de apartar de la Presidencia de la Corte Constitucional en medio del escándalo por el que será investigado por la Comisión de Acusación de la Corte Constitucional, fusionó sus intereses en el alto tribunal con el entonces magistrado Alberto Rojas Ríos, reveló este jueves Darcy Quinn en sus secretos de 6AM Hoy por Hoy, de Caracol Radio

Quinn relató el siguiente ejemplo: José Guerra de la Espriella fue condenado en 1998 a 72 meses de prisión por un juez sin rostro, por los delitos de enriquecimiento ilícito de particular, en concurso heterogéneo con el delito de falsedad en documento privado y estafa, dentro del escándalo del proceso 8.000

Años después y con un supuesto 'salvavidas' otorgado por el Comité de Derechos Humanos de la ONU,  alegando que se había violado el debido proceso, el excongresista, conocido como Joselito Guerra, instauró una tutela que pretendía la anulación de dicha condena penal y una indemnización por daños sufridos

Esa tutela llegó a la Corte y reconociendo amistad íntima con el accionante, el magistrado Pretelt debió apartarse del conocimiento del asunto. Sin embargo, la ponencia recayó en el para aquella época magistrado Alberto Rojas Ríos

¿Qué propuso exactamente?La ponencia del magistrado Rojas era partidaria de acoger las pretensiones, en el sentido de obligar a que la Corte Suprema revisara el caso y que Guerra fuera indemnizado, lo cual desde luego beneficiaba al confesado amigo íntimo de Pretelt

Tal proyecto de fallo fue derrotado por improcedente con una votación 6-1, que en caso de haber prosperado supondría haber puesto en vilo los fallos producidos por la justicia sin rostro -que operó en los 90 como consecuencia de la amenaza del narcotráfico- y desembolsar la indemnización que exigía Guerra, relató Quinn

Otro casoEn sus secretos de 6AM Hoy por Hoy, de Caracol Radio, Darcy Quinn expuso otro caso:Le tengo un segundo caso que prueba esa alianza: Involucra a Remberto Merlano, el llamado 'zar' del alumbrado público, quien era el cliente más importante de la firma de abogados de Alberto Rojas Ríos, como lo constata las honorarios que recibió de dos de sus empresas, en especial Diselecsa e Ingeniería, Suministros y Montajes (ISM)

A la Corte Constitucional llegó una tutela en la que se discutía una cuantiosa condena originada por un laudo arbitral a favor del municipio de Neiva contra la empresa de Merlano Diselecsa, por inequidades financieras originadas por la ejecución del contrato de concesión del alumbrado público de esa ciudad

La ponencia a cargo del magistrado Luis Guillermo Guerrero, que exoneraba del pago a Diselecsa, fue solo defendida en la plenaria de manera enérgica por parte, ni más ni menos que de Pretelt, pero descartada por todos los demás magistrados de la Sala Plena. Entonces, Jorge Pretelt salvó su voto a favor de la causa judicial de Burgos, ni más ni menos que el principal cliente profesional de Rojas Ríos

Ya antes Pretelt había auspiciado que la Corte Constitucional escogiera a Rojas como su candidato a la Contraloría General de la República, elección que perdería en el Congreso quien habría de elegir a Sandra Morelli como sucesora de Julio César Turbay, dando origen a este "Dueto de Antaño”