Choque entre Héctor Abad Faciolince y William Ospina

Héctor Abad Faciolince en diálogo con 6AM Hoy por Hoy lamentó las críticas que le hizo el también escritor y columnista William Ospina, en las que, según dijo, censura su posición sobre lo que pasa en Colombia y resalta como hechos buenos lo que viene ocurriendo desde hace años en Venezuela

“No es que yo defienda lo que pasa en Colombia porque considero que esta no es una sociedad justa, igualitaria ni perfecta, pero sí creo que venimos mejorando. En los últimos 4 años se ha reducido más la pobreza en Colombia”, sostuvo Abada

Según el columnista hay que “analizar las gestiones de los gobiernos, no para aplaudirlos para tratar de analizar la realidad y no con emociones ni retórica”. En su blog Héctor Abad Faciolince escribió “ En un artículo bilioso, mal intencionado y sin asomo alguno de humor (los profetas bíblicos de la desgracia, al anunciar el Apocalipsis, no pueden permitirse jamás una sonrisa), William Ospina me acusa de aplaudir como un histérico “lo bueno y lo malo, lo útil y lo atroz, lo benéfico y lo dañino, porque no utilizan criterios sino emociones, y quieren adular su propia satisfacción.” Y agrega: “Cada quien es dueño de decidir si quiere ser protagonista de cambios históricos o apenas miembro del comité de aplausos de los poderes de este mundo.” Lo curioso es que estas afirmaciones ofensivas y sin reflexión son la respuesta a un artículo en el que yo admitía que este mundo es espantoso (y lo atroz no se aplaude), con la única salvedad de que es menos espantoso que el mundo de ayer invocado por sus críticos (el de los buenos salvajes que viven en perfecta armonía entre ellos, con la naturaleza y con el mundo)”

“Si alguien pertenece a un comité de aplausos es WO, que no se cansa de aplaudir al régimen chavista y de defender al castrista, y de recibir vergonzosos premios simbólicos y pecuniarios por hacerlo, como si ese tipo de regímenes -por el solo hecho de declararse revolucionarios- no fueran representantes del poder, y de poderes militares altamente represivos y alérgicos a las libertades más elementales, como son las de movimiento, pensamiento y expresión. Como estos son los “cambios históricos” que WO aplaude y propicia, es decir saltos hacia atrás, al terror de los regímenes totalitarios de la vieja Unión Soviética de la cual Cuba es uno de los últimos bastiones y vestigios, prefiero el papel de no aplaudir revueltas perniciosas como la que va hundiendo a Venezuela en el atraso, la escasez y la pauperización. Por supuesto que yo no quisiera ser protagonista de estos cambios dañinos, que arrojan por la ventana, como suele decirse, al agua sucia junto con el niño”, insistió

Sobre el debate en twitter entre el expresidente Álvaro Uribe y el presidente Juan Manuel Santos sobre las cifras de seguridad, Abad dijo que “Debería haber una fuente unificada para los datos de la seguridad en Colombia. Yo creo que los datos de homicidio son reales y serios, no los pueden desmentir”

“Me entristece que Uribe de las malas noticias con tanta felicidad. Durante su gobierno cuando se daban las malas noticias era comparado con un terrorista”, precisó.