'Panorama para el periodismo en Colombia es muy peligroso': Alfredo Molano

El columnista Alfredo Molano celebró el fallo de un juez de Bogotá que lo absolvió en el proceso que se le seguía por calumnia e injuria, pero advirtió que el panorama para el periodismo en Colombia es "muy peligroso"

En entrevista con Caracol Radio, Molano admitó que esperaba con un poco nervios el fallo, emitido por el juez cuarto de conocimiento, José Eduardo Saavedra, quien lo absolvió frente a la demanda entablada por la familia Araújo, de Valledupar. Esta familia se sintió calumniada por lo escrito en la columna “Araújos Et Al”, publicada el 25 de febrero del 2007

Al comentar el sentido del fallo, dijo que no sólo es positivo por su situación personal. Un fallo contrario "para mí hubiera significado unos días de cárcel, el peligro de la inhabilidad para volver a publicar, la indemnización; pero para todo los periodistas habría sido muy grave, habría sido una fuerte limitación a la libertad de prensa"

Molano aclaró que su intención en la columna no era criticar directamente a los Araújo, sino a un sistema de gobierno local. "No estaba pensando en ofender a nadie con esa columna. No tomaron en cuenta que la crítica la estaba haciendo al comportamiento tradicional en Valledupar", insistió

"Esa pelea se ganó por ahora, pero veo el panorama muy peligroso para el periodismo. Cuando comienzan a clausurar medios por intereses políticos o económicos es gravísimo. El argumento de la situación económica es peligroso", anotó Molano, al comentar el cierre de la revista Cambio

Consideró que el gobierno llena de pauta a los medios y con esa inversión puede manejarlos. "Es lo que estoy viendo", precisó

Finalmente lamentó las ofensas y amenazas que recibe permanentemente, a través de los comentarios en su blog, las cuales consideró "violentas". "A mi me causan repugnancia. Me echan la culpa de que se esté incendiando Villa de Leyva, que soy peludo, marihuanero, basuquero, homosexual", denunció