¿No tienes cuenta?

Regístrate

¿Ya eres usuario?

Entra en tu cuenta

O conéctate con

VALORIZACIÓN

Pido incluir programa protección a testigos a Francisco Valencia: abogado

Así lo manifestó el abogado Guillermo Gonzáles abogado del esposo de la ex alcaldesa de Armenia

Los abogados de los imputados por el escándalo de la valorización y el presunto detrimento patrimonial argumentaron ante la juez segunda municipal con función de control de garantías las razones por las cuales sus defendidos no deben ser privado de la libertad como lo solicitó la fiscalía.

El abogado José Guillermo Gonzáles apoderado del señor Francisco Javier Valencia Salazar inició su intervención señalando que “hay una injerencia razonable para que no se aplique esa medida toda vez que su defendido acepto los cargos imputados por los delitos de concierto para delinquir y peculado en calidad de interviniente y que desde siempre ha estado presto a la justicia, porque no se opuso a la captura y además ha estado disponible en todo el proceso y con la aceptación de cargos se busca evitar un desgaste para la administración de justicia”

El profesional del derecho manifestó que la fiscalía en su intervención sin pruebas mencionó que mi defendido tendría vínculos con el señor alias “Macaco” una situación de intimidación sin pruebas y que pone en riesgo la vida de mi defendido, por eso solicitó a la fiscalía que al señor Francisco Javier Valencia sea incluido en un programa de protección de testigos”

Así mismo el abogado señaló que “la fiscalía no sustento porque mi defendido podría obstruir la justicia si quedaba en libertad o se le imponía otra medida, además que mi defendido no tiene antecedentes penales”

Finalmente uno de los argumentos del abogado se centró en la condición de salud del esposo de la ex mandataria toda vez que padece diabetes tipo 2 diagnosticado desde el 2011 y requiere tratamiento constante para poder controlar la enfermedad, por solicito que no aplique la medida de cárcel o como solicitud subsidiaria le den casa por cárcel”

En ese mismo sentido se pronunció el abogado Guillermo Uribe que defiende los intereses del ex subdirector jurídico de la alcaldía de Armenia Juan Sebastián Londoño que argumento que la fiscalía no sustento en debida forma los delitos imputados a su defendido.

Y agregó “mi defendido no representa un peligro para la sociedad ni busca obstruir a la justicia toda vez que en su condición de libertad porque su captura fue ilegal se ha presentado a todas las audiencias y presto a colaborar.

Además el profesional del derecho cuestionó las labores investigativas de la fiscalía en este proceso en especial en demostrar que si hubo estudios de factibilidad que presentó en el audiencia ingresando a la página Web del Secop que es el sistema de contratación donde mostró los estudios que según la fiscalía no soportaron para los contratos de valorización.

Finalmente el abogado le reitero la solicitud a la juez de no imponer la detención en la cárcel para su defendido como lo solicitó la fiscalía y expreso “Juan Sebastián Londoño es un padre cabeza de familia de dos menores de edad, uno de ellos de tres años de edad que padece una enfermedad huérfana que requiere máxima atención y control por parte de su padre para el tratamiento”

La audiencia continuó con la argumentación del abogado Andrés Garzón que defiende los intereses de la ex alcaldesa de Armenia Luz Piedad Valencia Franco, la decisión de la juez se conocerá el martes 24 de abril.

 

 

Cargando