Justicia

VALORIZACIÓN

La valorización fue improvisada y mal planeada: veedores e ingenieros

Así lo manifestaron luego de la investigación que adelanta la fiscalía contra la ex alcaldesa de Armenia

La valorización fue improvisada y mal planeada: veedores e ingenieros

La valorización fue improvisada y mal planeada: veedores e ingenieros

10:34

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1521831918_214067/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

El plan inicial eran 12 obras por valorización y solo se han terminado tres

Quindío

El miércoles y jueves de pascua deberá asistir a interrogatorio ante la fiscalía, la ex alcaldesa de Armenia Luz Piedad Valencia donde deberá responder por el presunto detrimento patrimonial de 20.000 millones de pesos en obras no ejecutadas, que salieron del cobro de valorización.

Ingenieros expertos en construcción, aseguraron que los 20mil millones de posible detrimento patrimonial por los contratos de valorización en Armenia no solo es responsabilidad de la ex alcaldesa sino de la falta de control del actual mandatario

Veedores ciudadanos en Armenia aseguran que las presuntas irregularidades con el proceso de la valorización, que la fiscalía busca aclarar citando a interrogatorio a la ex alcaldesa Luz Piedad Valencia, se vienen denunciando desde el año 2014

Teniendo en cuenta que la exalcaldesa de Armenia Luz Piedad Valencia Franco será llamada a interrogatorio por un presunto detrimento patrimonial de 20.000 millones de pesos en obras no ejecutadas, que salieron del cobro de valorización, el representante legal de la veeduría ciudadana En defensa de la Gente Néstor Herrera dijo que era algo que se venía venir, pues desde hace 4 años ha denunciado que el proceso de valorización fue improvisado y mal planeado, pues las obras no se han hecho y no hay claridad de la inversión de los recursos que se han cobrado a los contribuyentes.

Néstor Herrera señaló que lo más insólito de todo radica en que hoy las obras están quietas, no hay ningún avance y se siguen cobrando... por eso y ante las presuntas irregularidades deben existir responsables.

El veedor indicó que por todo esto no se puede hablar desde la administración municipal de cobros coactivos, pues resulta contradictorio cobrar unas obras que no existen.

 

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad