Migrantes en París: expectativa ante aplicación de nuevas leyes por Juegos Olímpicos
El presidente Emmanuel Macron promulgó en enero una nueva ley migratoria que perjudicaba a los migrantes que buscaran establecerse en Francia. La medida se aplicaría con mayor dureza a medida que se acercan los Juegos Olímpicos de París.
Un niño migrante duerme en una caja con la inscripción de "Francia" tras ser rescatado en el mar mediterraneo. (Foto: VINCENZO CIRCOSTA/AFP via Getty Images) / VINCENZO CIRCOSTA
El presidente Emmanuel Macron promulgó en enero una nueva ley migratoria que perjudicaba a los migrantes que buscaran establecerse en Francia. Esta ley de migración que había sido censurada por el Consejo Constitucional, a la que la derecha acusó de cometer un “golpe de Estado de derecho”.
El texto, cuyos 35 artículos fueron total o parcialmente modificados, fue publicado en el Diario Oficial, y las primeras instrucciones para su aplicación fueron presentadas a las autoridades.
El Consejo Constitucional había censurado varias disposiciones de la ley incluidas por insistencia de la derecha para, entre otras cosas, restringir el acceso a los beneficios sociales y endurecer criterios para la reagrupación familiar.
No obstante, el texto final mantiene la estructura inicialmente buscada por el gobierno, con un amplio apartado sobre la simplificación de los procedimientos de expulsión de extranjeros delincuentes, uno de los objetivos del ministro del Interior, Gerald Darmanin.
Migrantes tras ser rescatados en Europa. (Foto: SAMEER AL-DOUMY/AFP via Getty Images) / SAMEER AL-DOUMY
Un artículo sobre la regularización de los trabajadores indocumentados en profesiones con poco personal, que había cristalizado en los debates de otoño, se mantiene en el texto validado por el Consejo.
Rechazo a las nuevas normativas
El partido de los Republicanos, de derecha, denunció un “atraco democrático” y un “golpe de Estado de derecho” por parte del tribunal. Laurent Wauquiez, posible candidato de los Republicanos a las presidenciales de 2027, propuso al Parlamento que el órgano legislativo tenga “la última palabra” después de una decisión de la Corte Constitucional.
Pero el presidente del Consejo, Laurent Fabius, señaló que “esto es lo que quería hacer el gobierno en Israel”, en referencia a la reforma judicial impulsada por el primer ministro Benjamin Netanyahu, que fue invalidado por el Tribunal Supremo israelí.
Jordan Bardella, presidente del partido Agrupación Nacional, de extrema derecha, calificó el fallo como un “golpe de los jueces con el respaldo del presidente”. Pidió un referendo sobre el tema migratorio como la “única solución”.
Triunfante tras la aprobación de la ley en diciembre, la derecha y extrema derecha esperaban que el tribunal anulara algunas medidas por el fondo para justificar la necesidad de una enmienda constitucional que modifique la política migratoria.
Nada impide al parlamento votar de nuevo las medidas polémicas y “en ese momento, diremos lo que pensamos sobre el fondo”, acotó Fabius.
Por su parte, el presidente del Senado, Gerard Larcher, de los Republicanos, exhortó por su parte al gobierno a “volver a presentar un texto conforme al acuerdo” entre fuerzas legislativas.
Pero el ministro del Interior, Darmanin, se adelantó y aseguró que el gobierno “no presentará un proyecto de ley” sobre el tema.
A su vez, el diputado de izquierda radical Manuel Bompard, pidió retirar la ley, al considerar que “el texto validado por el Consejo Constitucional corresponde al texto rechazado por” el Parlamento, por lo cual no tiene “ninguna legitimidad”.
